П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард 19 июля 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

государственного обвинителя Ильина И. А.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Новосельцева Е. В.

при секретаре Кухта М. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по ул

<

данные изъяты>, тяжёлыми заболеваниями не страдающей, не судимой, под стражей и домашним арестом не содержавшейся

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неоднократной розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2019 года около 21 ч. 13 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина "Придорожный" по 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ по постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 25 марта 2019 года, исполняя трудовые функции кассира торгового зала ООО "Фарт" вопреки требованиям п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" продала несовершеннолетней ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, четыре бутылки ароматизированного напитка "СЕТ энд ФИО3 Супер Лимон" объёмом 0,44 литра каждая с содержанием алкоголя 4,6%.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства (л. д. 168 - 170, 172).

В ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Последствия и характер ходатайства ей разъяснены и понятны. Оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до 1 года исправительных работ.

После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимая настаивала на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, ходатайство обвиняемой о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции неоднократно.

Обвиняемая у врачей нарколога и психиатра не наблюдается (л.д. 145, 147 и 149).

Поведение подсудимой при рассмотрении уголовного дела сомнений в её вменяемости не вызвало.

Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности учитывается характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Ст. 151.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Противоправные действия ФИО1 посягнули на отношения, направленные на защиту нормального развития несовершеннолетних.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

ФИО1 не судима (л.д. 140 - 143).

Участковым уполномоченным полиции она характеризуется удовлетворительно. Ведёт обычный семейный образ жизни, воспитывает малолетних детей. Жалобы и замечание на поведение обвиняемой в органы внутренних дел в последнее время не поступают. В злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими средствами она не замечалась (л.д. 154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются:

- наличие у виновной малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание перечисленные выше сведения в совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 исправительных работ в минимальном размере по санкции ст. 151.1 УК РФ с применением правид ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как на иждивении у осуждённой находятся малолетние дети, размер удержаний из заработка следует установить в пределах пяти процентов.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается.

Штраф не может быть назначен ФИО1, так как она не имеет постоянного места работы и стабильного источника дохода. Штраф, назначенный по постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 25 марта 2019 года, ей не оплачен как раз из-за сложного имущественного положения.

Между тем, ввиду неоднократности содеянного в целях предупреждения новых противоправных действий осуждённую необходимо лишить права заниматься деятельностью, связанной с розничной продажей алкогольной продукции на один год (ст. 47 УК РФ).

Срок дополнительного наказания в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Действующую в отношении обвиняемой подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, исхожу из следующего:

- паспорт был возвращён законному владельцу ещё в ходе предварительного расследования (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- кассовый чек необходимо оставить при уголовном деле в течении всего срока его хранения (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

- четыре бутылки напитка "СЕТ энд ФИО3 Супер Лимон" подлежат уничтожению как средства совершения преступления (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

ФИО1 освобождается от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с розничной продажей алкогольной продукции сроком на 1 год.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Действующую в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- паспорт - считать возвращённым законному владельцу;

- кассовый чек - оставить при уголовном деле в течении всего срока его хранения;

- четыре бутылки напитка "СЕТ энд ФИО3 Супер Лимон" - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня постановления. 

Судья городского суда Д. В. Яковлев