Дело № 2-2044/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Пономаревой К.А.,

с участием:

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признанииутратившимправопользованияжилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику по тому основанию, что последний зарегистрирован, но длительное время не проживает в принадлежащей ей направесобственности квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, добровольно выехал из квартиры, не является членом семьи истицы и не несет бремя её содержания.

Требования обоснованы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> (далее спорная квартира), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2018 г. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован ответчик по делу - ее дядя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, находится в местах лишения свободы. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит. Истица просит суд признать ФИО2 утратившимправо пользованияспорной квартирой и снять его с регистрационного учета в ней.

В судебном заседании по делу истица заявленные исковые требования поддержала, дополнив, что данная спорная квартира досталась ей по наследству. В настоящее время в спорной квартире никто не проживает. Истица не считает ответчика членом своей семьи, так как он осужден и находится в местах лишения свободы. Какого – либо соглашения между истицей и ответчиком опользовании им квартирой не имеется. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела в суде, истица взыскивать с ответчика не желает.

Ответчик в судебном заседании по делу суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Обстоятельства, указанные истицей в обоснование иска действительно имели место. Он выехал из спорного жилого помещения в 2010 г. Проживать в спорном жилом помещении и пользоваться им он не намерен. ФИО2 просит суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований судом разъяснены ответчику и понятны ему. 

Заслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласнос. 173ГПКРФпризнание иска являетсяправомответчика. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчика, не противоречит закону, не нарушаетправи охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. 

При таких обстоятельствах и с учетом положенийст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ,ч. 4ст.198ГПКРФтребования истицы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, не взыскивается с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признанииутратившимправопользованияжилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившимправопользованияквартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2018 года.

Судья: /С.К. Орлова/