Дело №2-228/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 03 июля 2018 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Бамбеевой Л.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что *** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ***-ф по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму *** на срок до ***, на приобретение автомобиля ВАЗ-2190, год выпуска - 2017 г., идентификационный №***, двигатель ***, кузов №***, цвет – серебристый. В качестве обеспечения исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору в этот же день между Банком и ответчиком был заключен договор залога имущества ***-фз.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, но ФИО1 свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. В настоящее время по кредитному договору ***-ф образовалась задолженность в размере ***, в том числе, текущий долг по кредиту - ***, срочные проценты на сумму текущего долга - ***, долг по погашению кредита (просроченный кредит) — ***, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ***, штрафы на просроченный кредит – ***, штраф на просроченные проценты – ***.

На основании изложенного Банк просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере *** за требования неимущественного характера, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ-2190, год выпуска - 2017 г., идентификационный №***, двигатель ***, кузов №***, цвет – серебристый продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ***.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. Согласно поступившего в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась. 

Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 извещалась по адресу регистрации и фактического проживания, указанному в заявлении и в кредитном договоре, однако в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом ФИО1, которые не приняла каких-либо мер к явке в судебные заседания 

В связи с изложенным, суд признает неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной и согласно ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что *** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ***-ф согласно которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере *** на срок до *** включительно под 8,7 % годовых на следующие цели: приобретение автотранспортного средства, оплата услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита; оплата страховых премий.

При этом, как следует из теста договора, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна, а также обязуется соблюдать положение Общих условий договора, что подтверждается ее подписью.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением *** от *** о переводе денежных средств на счет торгующей организации в качестве оплаты за автомобиль LADA, 219010 LADA GRANTA по договору купли – продажи №б/н от *** по кредитному договору ***-ф от ***; а также об оплате за дополнительные услуги.

В целях обеспечения исполнения обязательств, между Банком и ФИО1 заключен договор залога имущества ***-фз от ***, по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска - 2017 г., идентификационный №***, двигатель ***, кузов №***, цвет – серебристый.

Порядок погашения задолженности отражен в п. 6 индивидуальных условий кредитного договора ***-ф от ***, из которого следует, что задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет ***. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты, обозначенной в графике погашений. 

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора ***-ф от *** установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 8,7%. 

В силу положений п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ***-ф от *** в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ФИО1 допустил просрочку погашения долга по кредиту.

Как следует из материалов гражданского дела, *** ответчику направлена письменная претензия с предложением погашения имеющейся задолженности по кредиту в срок до *** либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по договору потребительского кредита. Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком обязательств по погашению возникшей задолженности суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ***-ф от *** составляет ***, в том числе, текущий долг по кредиту - ***, срочные проценты на сумму текущего долга - ***, долг по погашению кредита (просроченный кредит) — ***, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ***, штрафы на просроченный кредит – ***, штраф на просроченные проценты – ***.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела. Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также истории всех погашений клиента по договору следует, что заемщиком допускались нарушения сроков возврата кредита, что явилось основанием для взыскания задолженности по договору.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения кредитного договора, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно положений ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Предметом кредитного договора ***-ф от ***, заключенного между Банком и ФИО1, является сумма займа в размере ***.

Согласно договору залога имущества ***-ф3 от ***, заключенному между Банком и ФИО1, последняя предоставляет Банку в залог транспортное средство LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска - 2017 г., идентификационный №***, двигатель ***, кузов №***, цвет – серебристый.

При этом, согласно п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5 указанного договора, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору ***-ф от ***: возврат суммы кредита в размере ***; срок возврата кредита до *** включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 8,70 % годовых; уплата неустойки в размере 0,10% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Как следует из положений п. 2.1 договора залога имущества ***-фз от ***, залоговая стоимость имущества составляет ***.

Согласно положений 5.5, 5.5.4 договора залога имущества ***-фз от *** сторонами установлено, что начальная цена продажи предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

В соответствии с отчетом ***.05-250 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства LADA, 219010 LADA GRANTA, идентификационный №***, цвет – серебристый, 2017 года выпуска, рыночная стоимость автотранспортного средства без НДС на дату оценки составляет ***. 

Поскольку из анализа содержания текста договора залога имущества ***-фз от *** следует, что между сторонами имеется договоренность о том, что стоимость заложенного имущества может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***. 

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества ***-фз от *** – LADA, 219010 LADA GRANTA, год выпуска - 2017 г., идентификационный №***, двигатель ***, кузов №***, цвет – серебристый.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ***-ф от *** в размере ***, в том числе, текущий долг по кредиту - ***, срочные проценты на сумму текущего долга - ***, долг по погашению кредита (просроченный кредит) — ***, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ***, штрафы на просроченный кредит – ***, штраф на просроченные проценты – ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование не имущественного характера в размере ***.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору залога имущества ***-фз от *** – ВАЗ 2190, год выпуска - 2017 г., идентификационный №***, двигатель ***, кузов №***, цвет – серебристый, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***.

Ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд.

Председательствующий О.А. Сангаджиева