5-323/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 июля 2018 г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Реутских П. С., при секретаре Зобачевой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Новая Семья», юридический адрес: 

<

адрес>, осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

специалистом-экспертом отдела Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю гр.А. при проведении внеплановой выездной проверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с 14:45 до 15:30 час. и с 22:00 до 23:55 час. Общества с ограниченной ответственностью «Новая Семья», в магазине по адресу: 

<

адрес> допущено ухудшение условий проживания людей в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий (нарушение действующих санитарных правил и иных нормативно-правовых актов), а именно:

Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов организован со стороны торца жилого дома, где расположены окна жилых квартир, что является нарушением ст. 24 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4. СП 2.3.6.1066-01, п. 3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10.

Воздуховоды производственной вентиляции не выведены на кровлю жилого дома, на высоту не менее 1 метра над уровнем крыши, что является нарушением ст. 24 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» требований, п. 2.5. СП 2.3.6.1066-01, п. 4.6. СП 2.3.6.1079-01., п. 4.9. СанПиН 2.1.2.2645-10.

Уровень звукового давления в ночное время суток (с 23:00 до 07:00) в жилой квартире № 2 по адресу: 

<

адрес>, при работе технологического оборудования в октавной полосе 63 Гц превышает допустимый уровень 55 дБ на 9,5 дБ и составляет 64,5 дБ в гостиной, в детской превышает на 9,4 дБ и составляет 64,4 дБ. Уровень звукового давления в октавной полосе 125 Гц превышает допустимый уровень 44 дБ на 8,4 дБ и составляет 52,4 дБ в гостиной, в детской превышает на 4,4 дБ и составляет 48,4 дБ. Уровень звукового давления в октавной полосе 250 Гц превышает допустимый уровень 35 дБ на 11,5 дБ и составляет 46,5 дБ в гостиной, в детской превышает на 10,5 дБ и составляет 45,5 дБ, что не соответствует требованиям п. 6.1. СанПиН 2.1.2.2645-10. Превышение уровней звукового давления в октавных полосах 63 Гц, 125 Гц, 250 Гц при работе технологического оборудования магазина ухудшают условия проживания и отдыха людей в жилом здании, что не соответствует требованиям ст.24, 27 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.2. СанПиН 2.1.2.2645-10, п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01.

Вышеизложенные факты являются нарушением требований ст. 11, ст. 24, 27 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Новая Семья» составлен акт проверки. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Новая Семья». 

Определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ протокол направлен для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Перми.Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшие гр.В. и гр.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

ООО «Новая Семья» о дне слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Новая Семья» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий, помещений.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Новая Семья» подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, протоколами лабораторных испытаний №, № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», протоколом (актом) санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае», экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, коллективной жалобой собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другими материалами дела. 

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Новая Семья» представителю ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. 

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ООО «Новая Семья» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. 

Каких-либо мер к устранению выявленных нарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности, не принято.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер деятельности Общества, иные обстоятельства дела, при указанных обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание ООО «Новая Семья» в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «Новая Семья» (ОГРН №, ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности в магазине по адресу: 

<

адрес> – на срок 90 суток.

Постановление обратить к исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: П.С. Реутских