Дело № 12-333/2017

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 21 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П., 

при секретаре Крутских В. В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия лейтенанта полиции ФИО2 от 26.10.2017 года №18810013170000388832 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия лейтенанта полиции ФИО2 от 26.10.2017 года №18810013170000388832 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 принес жалобу на указанное Постановление, указав, что на том месте, где он оставил свой автомобиль, разметки, соответствующей знаку, разрешающему стоянку автотранспорта только для инвалидов 1 и 2 групп, не было. Стало быть и правил Дорожного движения Российской Федерации он не нарушал.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил отменить Постановление.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено обжалуемое Постановление, заслушав показания свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Дорожный знак 6.4 «Место стоянки» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.

Дорожный знак 8.17 «Инвалиды» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Знак дополнительной информации (табличка) 8.2.5. ПДД РФ – «Зона действия», указывает на направление и зону действия знаков.

Исходя из п. 5.7.5 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 № 120-ст, знак 6.4 «Место стоянки» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с разделом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.10.2017) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», последний абзац), в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Из материалов дела следует, что 26.10.2017 года в 16 часов 07 минут в районе дома №10б по проспекту Ленина в г.Саранске, ФИО1, управлявший автомашиной ФИО3 с государственным регистрационным знаком № осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 (парковка) с дополнительной табличкой 8.17 (инвалиды) и 8.2.5 (направление и зона действия), чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: объяснениями самого ФИО1, который не отрицал факт остановки автомобиля под его управлением на стоянке в зоне действия знака, показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что ФИО1 оставил автомобиль на стоянке автотранспорта в зоне действия знака, предписывающего, что стоянка для транспорта инвалидов. Вместе с тем, он показал, что разметка на асфальте, соответствующая дорожному знаку, отсутствовала. ФИО1 к жалобе приобщены фотографии, на которых видно, что автомобиль ФИО3 с государственным регистрационным знаком № стоит в зоне действия знаков 6.4 и 8.17 и 8.2.5. Соответствие изображений на данных фотографиях обстоятельствам совершения административного правонарушения подтверждено свидетелем ФИО2 Оснований сомневаться в достоверности данных фотографий у суда не имеется.

Проверив собранные доказательства, и, дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения 1 к ПДД Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Приведенные в жалобе доводы, что разметка на том месте, где остановил машину ФИО1 отсутствовала, не имеют правового значения для разрешения настоящего дела, поскольку, как указано выше, ФИО1 надлежало руководствоваться требованиями дорожных знаков. Нарушений при установке дорожных знаков не выявлено, они установлены с соблюдением требований ГОСТа. При этом, как утверждал сам ФИО1, так это следует и из представленных им фотографий, а так же подтверждается показаниями свидетеля, дорожные знаки были четко читаемы. 

Административное наказание назначено ФИО1 должностным лицом в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия лейтенанта полиции ФИО2 от 26.10.2017 года №18810013170000388832 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья С.П. Парамонов