П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 11 июля 2017 года 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Воскобойника А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Должикова Д.С., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Бутовой Н.П.,

при секретаре Солодовник Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевшего ФИО1 и подсудимой ФИО2 о прекращении за примирением сторон уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 и подсудимой ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении за примирением сторон уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В обоснование своих ходатайств, потерпевший и подсудимая указали, что они примирились, подсудимая загладила причиненный вред, потерпевший простил ее, претензий у потерпевшего у подсудимой нет. Ходатайства заявлены добровольно, без какого либо давления со стороны.

Защитник адвокат Бутова Н.П. просит ходатайства удовлетворить, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласна.

Государственный обвинитель Должикова Д.С. считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайства потерпевшего ФИО1 и подсудимой ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, подсудимая примирилась с потерпевшим, возместила ущерб в полном объеме и загладила причиненный вред.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 239, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать, ограничившись обязательством о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство, деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грайворонскому району – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО2, адвокату Бутовой Н.П., потерпевшему ФИО1, прокурору Грайворонского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.Н. Воскобойник