Дело № 2 -517 / 2019

УИД16RS0035-01-2019-000416-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,

при секретаре - Зиннуровой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 439976 руб. на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 07.11.2018 за период с 09.08.2017 по 05.12.2018 размер задолженности составляет 612339 руб.70 коп., из них 147927руб.42 коп. - задолженность по процентам, 431795 руб.87 коп. - задолженность по основному долгу, 23716 руб.41 коп.-задолженность по неустойкам, 8900 руб.-задолженность по комиссиям. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 612339 руб.70 коп., в возврат госпошлины 9323 руб. 00 коп.

Представитель истца – ПАО «Почта Банк» на судебное заседание не явился, согласно заявлению, просят дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 439976 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 24,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа 12910 руб., дата платежа – до 25 числа каждого месяца. Свои обязательства по договору кредитор исполнил, заемщик свои обязательства не исполняет. 

Согласно п.п. 3.1, 3.4 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Условия) клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Если средства на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов 05.10.2018 направлялось заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Однако, требование не было исполнено и по состоянию на 07.11.2018 за период с 09.08.2017 по 05.12.2018 размер задолженности составляет 612339 руб.70 коп., из них 147927руб.42 коп. - задолженность по процентам, 431795 руб.87 коп. - задолженность по основному долгу, 23716 руб.41 коп.-задолженность по неустойкам, 8900 руб.-задолженность по комиссиям. 

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 612339 руб. 70 коп. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 9323 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 612339 руб.70 коп., из них 147927 руб.42 коп. - задолженность по процентам, 431795 руб.87 коп. - задолженность по основному долгу, 23716 руб.41 коп.-задолженность по неустойкам, 8900 руб.-задолженность по комиссиям. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» в возврат государственной пошлины 9323 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Исламов Р.Г.