П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н., 

при секретаре Суяргуловой Р.Р.

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.

подсудимого ФИО6

защитника – адвоката Дюстер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, трудоустроенный на основании трудового договора от 31.01.2022 менеджером по продажам магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1., обязанный в соответствии с п.п. «а», «б» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу (согласно акта) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, в соответствии с главой III должностной инструкции менеджера по продажам ИП ФИО8 № 003 от 31.01.2022 осуществлять операции по приему оплаты от клиентов за отгруженные материалы по сопровождаемым договорам, учет и хранение полученных денежных средств до момента внесения на расчетный счет (кассу) компании с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, а также в соответствии с п. 1 главы I указанной должностной инструкции, обладающий полномочиями на осуществление работ по анализу рынка строительных материалов, поиск клиентов, составление коммерческих предложений, подготовку, заключение и сопровождение договоров с клиентами на поставку товаров, формирование конечной цены и прием оплаты, т.е. обладая административно-хозяйственными функциями, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

15.04.2022 в соответствии с товарной накладной № 1839 от 15.04.2022 со стороны магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1 в магазин «СтройМир» ИП ФИО3 поставлены строительные материалы на общую сумму 113088 рублей 30 копеек, при этом по достигнутой устной договоренности расчет должен производиться частями.

16.04.2022 ФИО6, находясь на своем рабочем месте по адресу: РБ, 

<

...>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО7 №1 вверенных ему и подлежащих внесению в кассу магазина, используя свое служебное положение в период времени с 16 час. 26 мин. 16.04.2022 по 18 час. 00 мин. 29.04.2022, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что осуществление операций по приему оплаты от клиентов за отгруженные материалы по сопровождаемым договорам, учет и хранение полученных денежных средств до момента внесения на расчетный счет (кассу) компании с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, входит в его служебные полномочия, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП ФИО7 №1 получил от ИП ФИО3 денежные средства от реализации строительных материалов в соответствии с товарной накладной № 1839 от 15.04.2022, а именно:

- 16.04.2022 около 16 час. 26 мин. Свидетель №1, являющийся работником ИП ФИО3, посредством системы дистанционного обслуживания банка осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей по реквизитам банковской карты, переданным ему ФИО6, после чего в период времени с 16 час. 26 мин. по 18 час. 00 мин. этого же дня денежные средства в сумме 20000 рублей, переданные ФИО6 контрагентом, то есть вверенные ему и подлежащие внесению в кассу магазина, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению;

- 26.04.2022 в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Свидетель №1, при личной встрече передал ФИО6 наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, из которых 20000 рублей 27.04.2022 в период времени с 09.00 час. по 18.00 час. ФИО6 внес в кассу магазина, а денежные средства в сумме 30000 рублей, переданные ему контрагентом, то есть вверенные ему и подлежащие внесению в кассу магазина, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению;

- 28.04.2022 около 19 час. 14 мин. Свидетель №1посредством системы дистанционного обслуживания банка осуществил перевод денежных средств в сумме 43088 рублей по реквизитам банковской карты, переданным ему ФИО6, после чего 29.04.2022 в период времени с 09.00 час. по 18.00 час. денежные средства в сумме 43088 рублей, переданные ФИО6 контрагентом, то есть вверенные ему и подлежащие внесению в кассу магазина, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 16 час. 26 мин. 16.04.2022 по 18 час. 00 мин. 29.04.2022 ФИО6, находясь на своем рабочем месте по адресу: РБ, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения в свою пользу, вверенные ему денежные средства в сумме 93088 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 №1. имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО6 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, трудоустроенный на основании трудового договора от 31.01.2022 менеджером по продажам магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1 обязанный в соответствии с п.п. «а», «б» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу (согласно акта) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, в соответствии с главой III должностной инструкции менеджера по продажам ИП ФИО8 № 003 от 31.01.2022 осуществлять операции по приему оплаты от клиентов за отгруженные материалы по сопровождаемым договорам, учет и хранение полученных денежных средств до момента внесения на расчетный счет (кассу) компании с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, а также в соответствии с п. 1 главы I указанной должностной инструкции, обладающий полномочиями на осуществление работ по анализу рынка строительных материалов, поиск клиентов, составление коммерческих предложений, подготовку, заключение и сопровождение договоров с клиентами на поставку товаров, формирование конечной цены и прием оплаты, т.е. обладая административно-хозяйственными функциями, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

05.05.2022 в соответствии с товарной накладной № 2602 от 05.05.2022 со стороны магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО8 в магазин «СтройМир» ИП ФИО3 поставлены строительные материалы на общую сумму 146128 рублей 70 копеек, при этом по достигнутой устной договоренности расчет должен производиться частями.

18.05.2022 у ФИО6, находившегося на своем рабочем месте по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

...>, возник единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО7 №1, вверенных ему и подлежащих внесению в кассу магазина, с использованием своего служебного положения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 №1 ФИО6, в период времени с 09.00 час. 18.05.2022 по 18.00 час. 25.05.2022, являясь менеджером по продажам магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ФИО7 №1П., находясь на своем рабочем месте по адресу: РБ, 

<

...>, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что осуществление операций по приему оплаты от клиентов за отгруженные материалы по сопровождаемым договорам, учет и хранение полученных денежных средств до момента внесения на расчетный счет (кассу) компании с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, входит в его служебные полномочия, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП ФИО7 №1 получил от ИП ФИО3 денежные средства от реализации строительных материалов в соответствии с товарной накладной № 2602 от 05.05.2022, а именно:

- 17.05.2022 в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов Свидетель №1, являющийся работником ИП ФИО3, при личной встрече передал ФИО6 наличными денежные средства в сумме 50000 рублей, из которых 24500 рублей 18.05.2022 в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов ФИО6 внес в кассу магазина, а денежные средства в сумме 25500 рублей, переданные ему контрагентом, то есть вверенные ему и подлежащие внесению в кассу магазина, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению;

- 25.05.2022 около 15.26 часов Свидетель №1 посредством системы дистанционного обслуживания банка осуществил перевод денежных средств в сумме 66200 рублей по реквизитам банковской карты, переданным ему ФИО6, после чего в период времени с 16.26 часов по 18.00 часов этого же дня денежные средства в сумме 66200 рублей, переданные ФИО6 контрагентом, то есть вверенные ему и подлежащие внесению в кассу магазина, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09.00 часов 18.05.2022 по 18.00 часов 25.05.2022 ФИО6, находясь на своем рабочем месте по адресу: РБ, 

<

...>, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения в свою пользу, вверенные ему денежные средства в сумме 91628 рублей 70 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО6 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, трудоустроенный на основании трудового договора от 31.01.2022 менеджером по продажам магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1, обязанный в соответствии с пп. «а», «б» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу (согласно акта) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, в соответствии с главой III должностной инструкции менеджера по продажам ИП ФИО7 №1 № 003 от 31.01.2022 осуществлять операции по приему оплаты от клиентов за отгруженные материалы по сопровождаемым договорам, учет и хранение полученных денежных средств до момента внесения на расчетный счет (кассу) компании с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, а также в соответствии с п. 1 главы I указанной должностной инструкции, обладающий полномочиями на осуществление работ по анализу рынка строительных материалов, поиск клиентов, составление коммерческих предложений, подготовку, заключение и сопровождение договоров с клиентами на поставку товаров, формирование конечной цены и прием оплаты, т.е. обладая административно-хозяйственными функциями, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

15.06.2022 в соответствии с товарной накладной № 4388 от 15.06.2022 со стороны магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1 в магазин ИП ФИО12 поставлены строительные материалы на общую сумму 19353 рублей 22 копейки, при этом по достигнутой устной договоренности расчет будет произведен после отгрузки товара.

18.06.2022, у ФИО6, находившегося на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО7 №1, вверенных ему и подлежащих внесению в кассу магазина, с использованием своего служебного положения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО7 №1, ФИО6, в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов 18.06.2022, являясь менеджером по продажам магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1, находясь на своем рабочем месте по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

...>, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что осуществление операций по приему оплаты от клиентов за отгруженные материалы по сопровождаемым договорам, учет и хранение полученных денежных средств до момента внесения на расчетный счет (кассу) компании с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, входит в его служебные полномочия, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП ФИО7 №1, получил от ИП ФИО12 денежные средства от реализации строительных материалов в соответствии с товарной накладной № 4388 от 15.06.2022, а именно:

- 18.06.2022 около 10.11 часов Свидетель №2, являющаяся работником ИП ФИО12, посредством системы дистанционного обслуживания банка осуществила перевод денежных средств в сумме 19353 рублей по реквизитам банковской карты, переданным ей ФИО6, после чего в период времени с 10.11 часов по 18.00 часов этого же дня денежные средства в сумме 19353 рублей, переданные ФИО6 контрагентом, то есть вверенные ему и подлежащие внесению в кассу магазина, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 10.11 часов по 18.00 часов 18.06.2022 ФИО6, находясь на своем рабочем месте по адресу: РБ, 

<

адрес>, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения в свою пользу, вверенные ему денежные средства в сумме 19353 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал в полном объеме и показал, что в 2022 году у него были финансовые трудности (была ипотека, кредит на тот момент, долговые обязательства были перед некоторыми лицами), поэтому совершил данное преступление. С начала 2022 года до июня 2022 года он работал торговым представителем в СтройОптМаркет. В его обязанности входило сбор и формирование заказов. Заказы оплачивались по-разному: наличными или переводом. Его банковская карта была утеряна, перевод приходил на карту его сестренки. Он должен был снять деньги, переведенные на карту или перечислить их. 16.04.2022 года он приехал к ИП ФИО9, была составлена заявка на общую сумму в размере 130 000 рублей. 26.04.2022 года в 10.00 часов приехал к нему, он отдал сумму 50000 рублей наличными, 20000 рублей из них он принес в кассу, а остальные 30000 рублей использовал на собственные нужды. Он еще перевел денежные средства в размере 43088 рублей, но он из них в кассу ничего не вносил. После совершения первого преступления он планировал внести денежные средства, но его ситуация на тот момент не улучшилась и он у ФИО9 забрал сумму в размере 50000 рублей, из них сумму 24500 рублей внес в кассу магазина, а 25500 рублей присвоил. По третьему преступлению, 15.06.2022 года отправили товар по накладной. Отправил стройматериалы на сумму 19 353 рубля 22 копейки. 18.06.2022 года она перечислила денежные средства, эту сумму он не сдал в магазин и присвоил. Далее в июне он сам о хищении рассказал руководителю, они договорились о сроках, что он вернет присвоенные денежные средства, но в сроки он немного не уложился, и они написали заявление. Денежные средства вернул в полном объеме в сентябре 2022 года, в размере 184088,22 рублей, директору ФИО10.

Вина ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО7 №1 из которых следует, что с 31.08.2012 по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем ИП ФИО7 №1 и имеет магазин «СтройОптМаркет-Отрадный» расположенный по адресу: РБ, 

<

...>. Также в магазине у него есть постоянный исполнительный директор ФИО1, которая полностью ведет дела магазина. В январе 2022 г. в магазин был принят на работу на должность менеджера по продажам ФИО6 В обязанности ФИО6 входило: полная материальная ответственность за имущество и его реализацию за полученные денежные средства, продажа строительных материалов магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» по имеющейся базе данных Клиентов (обзвон Клиентов, выезд к Клиентам, встречи, переговоры, передача заявки от Клиента в офис, сопровождение груза по необходимости), а также поиск новых Клиентов на его усмотрение. От ФИО1 ему стало известно, она 23.06.2022 узнала, что днем ранее 22.06.2022 ФИО6 придя утром на работу, сообщил, всем что не намерен больше работать в их магазине и принял решение об увольнении, после чего написал заявление и оставил выданное ему имущество для работы (гаджеты, топливную карту), затем сразу же уехал. Однако дела никому не передал. Для него и для коллектива магазина данные события были неожиданными, никто такого от Р. не ожидал, так как он работал добросовестно и никаких претензий у него к нему не было. В ходе телефонного разговора ФИО6 сообщил ФИО1, что его не устраивала заработанная плата и иные условия работы. Также Р. сообщил, что присвоил и в последующем потратил денежные средства, переданные (переведенные) ему в счет оплаты за поставляемые строительные материалы контрагентам ИП ФИО3 и ИП ФИО12, на какую сумму он допустил присвоение не сообщал. Обещал возвратить все денежные средства, но мер к погашению не предпринял, денежные средства владельцу товара вовремя не возвращены. Далее при сверке расчетов после его ухода с некоторыми контрагентами действительно обнаружили факт хищения-присвоения денежных средств за строительные материалы на сумму 184 070 руб. Позвонив к данным контрагентам выяснили следующие обстоятельства. В период времени с 15.04.2022 по 28.04.2022 при расчетах с контрагентом ИП ФИО3 менеджер ФИО6 по накладной №1839 от 15.04.2022 (вагонка сосна) на сумму 113 088,30 руб. устно при встрече с ним, под предлогом удобства оплаты назвал номер карты №, (получатель ФИО2.), указав, что эта карточка принадлежит владельцу товара. Пояснив при этом, что переведенные денежные средства в счет оплаты за товар тот обналичит и внесет в кассу магазина «Отрадный». Покупатель, доверившись ФИО6, 16.04.2022 путем онлайн перевода совершил денежный платеж в сумме 20 000 руб. за поставленный ему товар. Данные денежные средства ФИО6 в кассу магазина не вносил, а присвоил себе. 26.04.2022 контрагент ФИО3 осуществил очередную оплату за поставленный ранее ему товар наличными деньгами в сумме 50 000 руб., которые тот лично передал ФИО6 После чего, 27.04.2022 ФИО6 часть данных денежных средств в размере 20 000 руб. внес в кассу магазина (ордер №1182 от 27.04.2022), а вторую часть в размере 30 000 руб. присвоил себе. Также 28.04.2022 в счет погашения задолженности со счета ИП ФИО3 был произведен онлайн перевод на сумму 43 088 руб. на указанную ранее ФИО6 банковскую карточку. ИП ФИО3 исполнил свои договорные обязательства перед их магазином «Отрадный» в части оплаты за поставленную деревянную вагонку по накладной № 1839 от 15.04.2022 в сумме 113 088,30 руб. Однако в кассу магазина ФИО6 внес всего 20 000 руб. Факт присвоения денежных средств от руководства магазина скрыл. Сумма присвоенных денежных средств ФИО6 по данной накладной составила 93 088,30 руб. Данные факты обнаружили только при дальнейшей сверке с контрагентами после увольнения менеджера, спустя более двух месяцев с момента присвоения первой суммы. Впоследствии ФИО6 обещал возвратить все денежные средства, признавая незаконность их приобретения, испытывая угрызения совести по этому поводу, однако, мер к гашению не предпринял, денежные средства владельцу товара не возвращены. Сумма причиненного ФИО6 материального ущерба по всем заявкам ИП ФИО3 и ИП ФИО12 составила 184 070,22 рублей. Факты получения денежных средств за товар ФИО6 скрывал от всех, а денежные средства в полном объеме потрачены на собственные нужды. Тем самым ФИО6 причинил ему материальный ущерб. (т.2 л.д. 44-48)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО1 следуют схожие показания потерпевшего ФИО7 №1 (Т.2 л.д. 59-63)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что с января 2021 г. по настоящее время он работает в магазине «СтройМир», расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит в должности исполнительного директора. Руководителем магазина является ИП ФИО3, который в настоящее время постоянно проживает в 

<

адрес> Магазин «СтройМир» занимается реализацией строительных и хозяйственных материалов. В его должные обязанности как исполнительного директора входит контроль над финансово-хозяйственной деятельностью магазина, контроль работы сотрудников магазина, закуп и снабжение магазина ассортиментом, работа с контрагентами и поставщиками. Учитывая, что ФИО3 проживает в другом регионе, тот не имеет возможности заниматься финансово-хозяйственной деятельностью магазина, указанные полномочия делегированы ему, и он дистанционно ведет отчетность перед ФИО3 С весны 2021 г. по оптовым поставкам строительных материалов в их магазин началось его сотрудничество с магазином «Отрадный», руководителем которого является ИП ФИО7 №1 Помещение магазина «Отрадный» расположено по адресу: 

<

адрес>. Данная работа строилась следующим образом: к нему звонит сотрудник магазина «Отрадный», далее формируют заявку, способ и форму оплаты, после чего производится отгрузка товаров. Он производит договорную оплату. Поскольку он долгое время сотрудничает с данным магазином, между руководством магазина и им лично имеются доверительные отношения, поэтому он имеет возможность производить оплату частями за поставляемые им строительные материалы с отсрочкой платежа в две недели, наличными либо денежным переводом. Если оплату он производил наличными, то передавал деньги менеджеру магазина «Отрадный», а денежные переводы он осуществлял через установленное на его мобильный телефон приложение «Сбербанк-онлайн» со счета ИП ФИО3, к личному кабинету которого у него имеется доступ. 15.04.2022 в их магазин ИП ФИО3 по оговоренным условиям был поставлен товар (по накладной № 1839 от 15.04.2022) силами сотрудников магазина «Отрадный» на сумму 113 088,30 рублей. После этого с ним связался ФИО6 для уточнения качества выполнения поставки и определения сроков оплаты, также для удобства оплаты тот ему сообщил реквизиты карты (номер телефона к которому была привязана карта СберБанка, и установочные данные держателя карты Айгуль ФИО2) и пояснил, что переведенные им денежные средства тот обналичит и внесет в кассу магазина «Отрадный». 16.04.2022 перечислил путем онлайн перевода денежные средства в сумме 20 000 рублей. Далее 26.04.2022 к нему в магазин приезжал Р., где он осуществил очередную оплату за поставленный ранее ему товар наличными деньгами в сумме 50 000 руб. И в счет погашения задолженности 28.04.2022 им был произведен онлайн перевод на сумму 43 088 рублей. Он исполнил свои договорные обязательства перед магазином «Отрадный» в части оплаты за поставленную ему деревянную вагонку в сумме 113 088,30 руб. (т. 2 л.д. 75-78).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в начале апреле 2022 г., к ней обратился ее брат ФИО6, спросил есть ли у нее ненужная ей банковская карта, которой она не пользуется, так как по работе ему нужна карта для проведения различных финансовых операций, сказав, что он свою карту потерял. ФИО6 ей говорил, что занимается реализацией строительных материалов. У нее имелась банковская карта Сбербанк с номером № она передала ее ФИО6 Указанная карта по сей день находится у ФИО6, со своей стороны операции по данной карте она не отслеживает. В ее телефоне установлено мобильное приложение банка «СберБанк», т.к. он пользуется другой банковской картой. В приложении отображаются оба счета, иногда в уведомлениях ей были видны поступления денежных средств по карте, которую использовал ФИО6, но от кого поступали денежные средства ей неизвестно, суммы прихода в основном были примерно 10-20 тыс. рублей. Все производимые операции осуществлял лично ФИО6, так как у него также имелось установленное мобильное приложение «СберБанк» с доступом к ее личному кабинету, где тот и проводил все необходимые ему манипуляции по данной карте. (т. 2 л.д. 79-81)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что их магазин хозтоваров расположен по адресу: 

<

адрес>. Их магазин хозтоваров осуществляет реализацию строительных и хозяйственных материалов. С весны 2022 г. по оптовым поставкам строительных материалов она сотрудничает с магазином «Отрадный» ИП ФИО7 №1 Их сотрудничество строилось следующим образом: к ней звонит сотрудник магазина «Отрадный», они формируют заявку, оговаривают условия, способ и форму оплаты, после чего производится отгрузка поставляемых ей товаров. После этого она производит оплату согласно накладной. Оплату производит путем денежного перевода через установленное на ее мобильный телефон приложение «Сбербанк-онлайн» с личного кабинета. Вначале июня 2022 г., к ней приехал менеджер магазина «Отрадный» ФИО6 В ходе разговора она пояснила, что в магазине имеется потребность по поставке брусков, арматуры после чего они с ФИО6 сформировали заявку. 15.06.2022 в ее магазин по оговоренным условиям был поставлен товар (по накладной № 4388 от 15.06.2022) силами сотрудников магазина «Отрадный» на сумму 19 353 руб. 22 коп. Для удобства оплаты ФИО6 ей сообщил реквизиты карты и установочные данные держателя карты Айгуль ФИО2 и пояснил, что переведенные ею денежные средства тот обналичит и внесет в кассу магазина «Отрадный». Данные условия были для нее удобны и не вызывали каких-либо сомнений, поэтому 18.06.2022 она перечислила путем онлайн перевода денежные средства в сумме 19353 рублей на карту, реквизиты которой ей предоставил ФИО6 Свои договорные обязательства перед магазином «Отрадный» в части оплаты за поставленный ей товар (дер.брусок, арматура) она исполнила по накладной № 4388 от 15.06.2022 в сумме 19 353 руб. После этого с магазином «Отрадный», взаимоотношений в части поставок товаров у нее больше не было. (Т.2 л.д. 72-74)

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 7 от 31.01.202, трудовой договор от 31.01.2022, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которым ФИО6 принят на должность менеджера по продажам магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1В соответствии с пп. «а», «б» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО6 обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу (согласно акта) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества. (Т.1 л.д. 161-168)

Должностной инструкцией менеджера по продажам ИП ФИО7 №1 № 003 от 31.01.2022, в соответствии с которой менеджер обязан осуществлять операции по приему оплаты от клиентов за отгруженные материалы по сопровождаемым договорам, учет и хранение полученных денежных средств до момента внесения на расчетный счет (кассу) компании с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность. (т.1 л.д. 169-173)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022, согласно которому осмотрен магазин «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1 по адресу: РБ, 

<

адрес>. (т.1 л.д. 45-49)

Заключением специалиста № 38/13-68 от 20.03.2023, согласно которого по представленным документам и с учетом сведений, содержащихся в протоколах допросов ФИО6 денежные средства, полученные от ИП ФИО3 в общей сумме 259288,00 руб., внесены в кассу ИП ФИО7 №1 в размере 94500,00 руб., разница между денежными средствами, полученными ФИО6 от ИП ФИО3 внесенными им в кассу ИП ФИО7 №1 составляет 164788,0 руб. (259288,0 – 94 500,0). Согласно представленным документам и с учетом сведений, содержащихся в протоколах допросов ФИО6 денежные средства, полученные от ИП ФИО12 за товар по накладной № 4388 от 15.06.2022 в сумме 19353,22 руб., в кассу ИП ФИО7 №1 не внесены. Разница между перечисленными денежными средствами ИП ФИО12 и внесенными денежными средствами в кассу ИП ФИО7 №1 от ИП ФИО12 составляет 19 353,22 руб. (Т. 2 л.д. 32-39)

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 года по 24.06.2022 года (т.1 л.д.191, 199)

Приходно-кассовые ордера (т.1 л.д.196-198, 207-209)

Справка от ИП ФИО7 №1 о том, что ФИО6 за весь период работы до 22.06.2022 года заработная плата была начислена и выплачена своевременно в полном объеме, без переплат. Денежные средства получал в кассе организации. (Т.1 л.д.217)

Расписка ФИО1 о том, что она получила от ФИО6 денежные средства в размере 184070, 22 рубля в счет возмещения материального ущерба. (Т.1 л.д.219)

Согласно товарной накладной № 1839 от 15.04.2022, ИП ФИО3 приобрел у ИП ФИО7 №1 строительный материал на сумму 113088,30 руб. (Т.1 л.д. 183, 192-193)

Согласно товарной накладной № 2602 от 05.05.2022, ИП ФИО3 приобрел у ИП ФИО7 №1 строительный материал на сумму 146128,70 руб. (Т.1 л.д. 184, 194-195)

Согласно товарной накладной № 4388 от 15.06.2022, следует, что ИП ФИО12 приобрел у ИП ФИО7 №1 строительный материал на сумму 19353,22 руб. (Т.1 л.д. 185, 204-205)

Согласно чека по операции СберБанк № 1539653103 от 16.04.2022, следует, что 16.04.2022 в 14:26 ч. (МСК) отправитель «Фанис ФИО5» осуществил операцию по переводу денежных средств получателю «Айгуль ФИО2» в сумме 20000 руб. (т. 1 л.д. 186)

Согласно чека по операции СберБанк № 1607339552 от 28.04.2022, следует, что 28.04.2022 в 17:14 ч. (МСК) отправитель «Фанис ФИО5» осуществил операцию по переводу денежных средств получателю «Айгуль ФИО2» в сумме 43088 руб. (Т.1 л.д. 187)

Согласно чека по операции СберБанк № 1663028228 от 08.05.2022, следует, что 08.05.2022 в 18:13 ч. (МСК) отправитель «Фанис ФИО5» осуществил операцию по переводу денежных средств получателю «Айгуль ФИО2» в сумме 30000 руб. (Т. 1 л.д. 188)

Согласно чека по операции СберБанк № 1761260077 от 25.05.2022, следует, что 25.05.2022 в 13:26 ч. (МСК) отправитель «Фанис ФИО5» осуществил операцию по переводу денежных средств получателю «Айгуль ФИО2» в сумме 66200 руб. (Т.1 л.д. 189)

Согласно чека по операции СберБанк № 2060048472 от 18.06.2022, следует, что 18.06.2022 в 08:11 ч. (МСК) отправитель «Эльвира ФИО4» осуществила операцию по переводу денежных средств получателю «Айгуль ФИО2» в сумме 19353 руб. (Т. 1 л.д. 190)

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми и относимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. 

Оценивая показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимого с ее стороны суд не усматривает, признает данные показания достоверными и правдивыми. Потерпевшие, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

ФИО6 вину признал в полном объеме. Его показания стабильны и подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по всем трем преступлениям по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по каждому преступлению. 

Квалифицирующий признак – «совершение лицом с использованием своего служебного положения» нашел полное подтверждение в ходе судебного следствия. ФИО6 согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 7 от 31.01.202, трудовой договор от 31.01.2022, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, принят на должность менеджера по продажам магазина «СтройОптМаркет «Отрадный» ИП ФИО7 №1 и в соответствии с пп. «а», «б» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу (согласно акта) работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества:

Как личность подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, состояние здоровья, полное добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, и будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение вышеуказанных преступлений согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что совершенные ФИО6 преступления не повлекли для потерпевшего тяжких последствий, материальный ущерб потерпевшему возмещен им в полном объеме и потерпевший просит о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить подсудимому категории вышеуказанных трех преступлений с тяжкого на преступления средней тяжести.

Из правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом в рамках дела принято решение об изменении категории трех преступлений с тяжких на преступления средней тяжести. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по всем преступлениям, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Поскольку ФИО6 осуждается за три преступления, относящихся к преступлениям средней тяжести, с учетом того, что он ранее не судим, заявлено ходатайство потерпевшим о прекращении уголовного дела за примирением сторон, на основании вышеуказанных требований закона суд считает возможным освободить ФИО6 от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

ч.3 ст. 160 УК РФ (за преступление, совершенное с 16.04.2022 г. по 29.04.2022 г.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст. 160 УК РФ (за преступление, совершенное с 18.05.2022 г. по 25.05.2022 г.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

ч.3 ст. 160 УК РФ (за преступление, совершенное с 18.06.2022 г.) - 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок - 2 года.

Возложить на ФИО6 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, являться на регистрацию в указанный орган в дни установленные инспектором УИИ, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.

Контроль за ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ ФИО6 изменить категории трех преступлений предусмотренных ч.3 с.160 УК РФ с тяжких преступлений на преступления средней тяжести.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшим, освободить ФИО6 от отбывания назначенного ему наказания.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий подпись Казакова Н.Н.

Копия верна судья Казакова Н.Н.

Секретарь Бузуева П.А.