Дело № 12 – 73/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 15 июля 2021г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Нестеров П.А., рассмотрев жалобу ФИО1, защитника ФИО2, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах, генеральный директор ООО Управляющая компания «РФП Групп» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, защитник ФИО4 – ФИО1 обратился в суд с жалобой, которой просит оспоренное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь, что ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ, а также полагал возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, ФИО2 и его защитник ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от последних не поступало.

В связи с чем, судья рассмотрел вышеуказанную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы рассматриваемой жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу:

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ, к административной ответственности как должностное лицо может быть привлечен руководитель организации, осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа других организаций при совершении им административных правонарушений, предусмотренных статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частями 9 и 9.1 статьи 19.5, статьями 19.7.3, ДД.ММ.ГГГГ настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и документов, предоставленных в обоснование рассмотренной жалобы, ФИО2 на момент выявления инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, являлся руководителем организации, осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа другой организации: АО «Флора».

Инкриминируемое ему административное правонарушение не включено в предусмотренный примечанием перечень статей особенной части КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю, что вывод должностного лица о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, является ошибочным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах, которым генеральный директор ООО Управляющая компания «РФП Групп» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей – отменить.

Производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения) – прекратить.

Жалобу ФИО1, защитника ФИО2 - считать удовлетворенной.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья П.А. Нестеров