Дело №2-612/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № от 13.10.2017 года по состоянию на 14.05.2018 года в размере 85470,60 рублей, состоящей из: срочной задолженности в сумме 74797,64 рублей; просроченной ссудной задолженности в размере 3395,55 рублей; просроченных процентов в размере 6908,85 рублей; пени за просроченные заемные средства в размере 142,31 рублей (сумма задолженности за период с 16.12.2017 по 14.05.2018); пени за просроченные проценты в размере 226,25 рублей (сумма задолженности за период с 16.12.2017 по 14.05.2018), а также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764,12 рублей.

В обоснование иска указано, что 13.10.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере 78800 рублей под 21,5% годовых сроком до 13.10.2022 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В соответствии с распоряжением заемщика денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Заемщик не исполнил свои обязательства по Соглашению, по состоянию на 14.05.2018 года образовалась задолженность в сумме 85470,60 рублей, из которой: срочная задолженность в сумме 74797,64 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 3395,55 рублей; просроченные проценты в размере 6908,85 рублей; пени за просроченные заемные средства в размере 142,31 рублей; пени за просроченные проценты в размере 226,25 рублей. 16.04.2018 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического использования. 

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив представленные материалы, а также письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ (гл.42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.10.2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) с одной стороны и ФИО1 (заемщик) с другой стороны заключено Соглашение №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 78800 рублей под 21,5% годовых.

Согласно пункту 2 вышеуказанного Соглашения срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 13.10.2022 года.

Из пункта 6 Соглашения об условиях погашения кредита следует, что периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – по 15 числам.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: 12.1.1 – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; 12.1.2 – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); 12.2 размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договоров, составляют 10 МРОТ, установленных законодательством РФ на дату подписания договора о кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор, в том числе и в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.4.7.1, п/п. «а»). 

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по заключенному с ФИО1 Соглашению № от 13.10.2017 года выполнило, перечислив на счет получателя ФИО1 денежные средства в размере 78800 рублей.

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик ФИО1 по вышеуказанному Соглашению свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк», которая по состоянию на 14.05.2018 года составила 85470,60 рублей, из которой: срочная задолженность в сумме 74797,64 рублей; просроченная ссудная задолженность в размере 3395,55 рублей; просроченные проценты в размере 6908,85 рублей; пени за просроченные заемные средства в размере 142,31 рублей; пени за просроченные проценты в размере 226,25 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, математических ошибок не имеет, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, учитывая размер неустойки и период просрочки исполнения ответчиком обязательств по данному Соглашению. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, исковые требования АО «Россельхобанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 13.10.2017 года в размере 85470,60 рублей суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 2764,12 рублей, что подтверждается платежными документами, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764,12 рублей. Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины не имеется, поскольку в соответствии со ст.333.36 НК РФ льготы на обращение в суд распространяются на истцов – инвалидов I и II групп, а не на ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Соглашению № от 13.10.2017 года по состоянию на 14.05.2018 года в размере 85470 рублей 60 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 сентября 2018 года.

Судья А.И. Коркишко