УИД № 16RS0036-01-2025-003777-87

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2280/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-2280/2025

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако, в установленный срок оплата налогов ответчиком не произведена. Требование об уплате налога административному ответчику было направлено, однако в установленные сроки добровольная уплата ФИО2 произведена не была. В настоящее время административным ответчиком требования об уплате налога не исполнены. Размер задолженности в общей сумме составляет 4124 руб. 74 коп. В связи с изложенным, административный истец МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан просила взыскать с административного ответчика ФИО1 указанную выше задолженность. Также административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска.

Стороны извещены, не явились.

Руководствуясь статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз.2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3).

Также согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является налогоплательщиком за принадлежащее ему на праве собственности имущество. 

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: 

- пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2016 года по 30 декабря 2022 года, в размере 4124 рубля 74 копеек.

В связи с отсутствием уплаты налогов, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от 23 июля 2023 года об уплате задолженности по налогам, с установлением срока оплаты до 16 ноября 2023 года.

Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процента административному ответчику были направлены, срок добровольной уплаты истёк. 

На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанные требования об уплате налога не исполнены.

При этом административным истцом пропущен срок на подачу административного иска. 

Согласно ч. 5 ст. 219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Суд полагает, что уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу административного иска МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан не имеется, поскольку при должной степени осмотрительности указанный государственный орган, имеющий в штате должностных лиц, обладающих юридическим образованием, имело объективную возможность для своевременной подачи административного искового заявления.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не предоставил.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан необходимо отказать, в связи с пропуском процессуального срока для подачи указанного административного иска и отсутствием оснований для его восстановления.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО6, ИНН №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> о взыскании недоимки по налогу, а именно: пени по транспортному налогу за период с 2 декабря 2016 года по 30 декабря 2022 года, в размере 4124 (четырёх тысяч ста двадцати четырёх) рублей 74 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«_____» _____________ 2025 г.

Судья