№ 5-466/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 20 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении 19.05.2019 года в 15 часов 20 минут в г. Рязани по адресу: 

<

...> у д.15 при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 08.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление вступило в законную силу 19.02.2019 года. Между тем, ФИО1 не выехал за пределы РФ в течении пяти дней после вступления постановления в законную силу, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейских ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АС ЦБДУИГ, протоколом о доставлении в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.При этом в соответствии с п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который является гражданином республики Узбекистан, где имеет место жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым содержать ФИО1 в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 623001001, р/сч: 40№, банк получателя: Отделение Рязань 

<

адрес>, БИК: 046126001, КБК: 18№, ОКТМО: 61701000, УИН: 1№.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком не более 6 (шести) месяцев. 

Срок содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области ФИО1 исчислять с момента административного задержания 19 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья М.Н. Кожин