Дело №

УИД 53RS0№-97

Приговор

именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2023 года

Боровичский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Певцевой Т.Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО6,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2, и его защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего фасовщиком в АО «БКО», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов;

2) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений) и одному преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 460 часов обязательных работ; из назначенного наказания отбыто 8 часов обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

4) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % процентов в доход государства, наказание не отбыто; приговор Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

виновность ФИО2 в девяти кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества; в трёх мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка7269» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: двенадцать банок мясных консервов – «СОВОК» «Говядина тушеная» высший сорт, массой 325 гр., каждая закупочной стоимостью 165 рублей 20 копеек за 1 банку, а всего общей стоимостью 1982 рубля 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в карманы куртки, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1982 рубля 40 копеек. 

Он же, будучи ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка7269» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил товарно-материальные ценности, а именно: шесть банок мясных консервов – «СОВОК» «Говядина тушеная» высший сорт, массой 325 гр., каждая закупочной стоимостью 165 рублей 20 копеек за 1 банку, а всего общей стоимостью 991 рубль 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в карманы куртки, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 991 рубль 20 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка G555» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: молочный шоколад «Milka Strawberry Cheesecake» с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, массой 300 гр., в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 178 рублей 94 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 1 073 рубля 64 копейки, молочный шоколад «МИЛКА МММАХ» c молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, массой 300 гр., в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 178 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 1 071 рубль 00 копеек, наборы молочных шоколадных конфет «МЕРСИ» весом 250 гр., в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 188 рублей 46 копеек за 1 набор, а всего общей стоимостью 753 рубля 84 копейки, наборы шоколадных конфет «MERCI» ассорти с начинкой и без начинки, весом на 250 гр., в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 249 рублей 95 копеек за 1 набор, а всего общей стоимостью 1 499 рублей 70 копеек, шампунь «ФИО1 ЦВЕТ» 400 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 778 рублей 44 копейки, шампунь «ФИО1 SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ» 400 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего общей стоимостью 778 рублей 44 копейки, шампунь «ФИО1 тройное восстановление, укрепление» 400 мл., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 182 рубля 28 копеек., принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в карманы куртки и под куртку, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 6137 рубль 34 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка G555» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: молочный шоколад «МИЛКА МММАХ» c карамельной начинкой с арахисом и арахисовой начинкой, с воздушным рисом и кусочками арахиса, массой 276 гр., в количестве 24 штук, закупочной стоимостью 178 рублей 94 копейки за 1 штуку, а всего общей стоимостью 4294 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в карманы куртки, и под куртку находящейся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4294 рубля 56 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» «Соколичий» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе «JACOBS Monarch» натуральный, растворимый, сублимированный, в количестве 4 штук, весом 210 грамм каждая, закупочной стоимостью 442 рубля 70 копеек за один, а всего на сумму 1770 рублей 80 копеек; кофе «JACOBS Monarch intense» натуральный, растворимый, сублимированный, в количестве 2 штук, 95 грамм каждый, закупочной стоимостью 154 рубля 88 копеек за один, а всего на сумму 309 рублей 76 копеек; кофе «JACOBS MILLICANO» молотый в растворимом, в количестве 2 штук, 90 грамм каждый, закупочной стоимостью 228 рублей 06 копеек за один, а всего на сумму 456 рублей 12 копеек; кофе «NESCAFE GOLD» сублимированный с молотым весом 190 гр., в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 394 рубля 72 копейки; кофе «JACOBS Monarch» натуральный, растворимый, сублимированный, весом 150 грамм, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 253 рубля 91 копейка; кофе «NESCAFE GOLD Barista style» молотый в растворимом, весом 85 гр., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 315 рублей 94 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в карманы куртки, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3501 рубль 25 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» «Сориус»» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: сыр «Брест-Литовский» «Савушкин» 45%, в количестве 3 штук, весом 200 гр. каждый закупочной стоимостью 139 рублей 64 копейки, а всего на сумму 418 рублей 92 копейки, сыр натуральный сливочный «ARLA NATURA» 45% весом 300 грамм каждый, в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 165 рубля 65 копеек за одну штуку, а всего на сумму 828 рублей 25 копеек, сыр «LANDERS» сливочный 45%, весом 260 гр. каждый, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 124 рубля 84 копейки за одну штуку, а всего на сумму 749 рублей 04 копейки, сыр «Львиное сердце» «Еланский» 45%, в количестве 5 штук, весом 200 грамм каждый, закупочной стоимостью 118 рублей 30 копеек за одну штуку, а всего на сумму 591 рубль 50 копеек, колбасу «Докторская ГОСТ» Велком, весом 500 грамм, в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 117 рублей 31 копейка, колбасу «Докторская ГОСТ» «Великолукский» вареная, в количестве 6 штук, весом 500 гр. каждая, закупочной стоимостью 144 рубля 02 копейки за одну штуку, а всего на сумму 864 рубля 12 копеек, ветчину «Свиная премиум» «Великолукский» весом 500 гр. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью, 131 рублей 27 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в карманы куртки, находящейся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3700 рублей 41 копейку. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» «Засахаривание» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: говядина тушеная СОВОК, высшего сорта, ГОСТ, весом 325 г. в жестяной банке в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 376 рублей 74 копейки; кофе натуральный растворимый сублимированный «САRTE NOIRE VOYAGE AU BRSIL», весом 90 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 268 рублей 18 копеек; кофе натуральный растворимый "EGOISTE Double espresso», в стеклянной банке весом 100 г. каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 236 рублей 78 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 473 рублей 56 копеек; кофе сублимированный «EGOISTE Platinum», в количестве 2 штук, весом 100 грамм каждая, закупочной, стоимостью 417 рублей 07 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 834 рублей 14 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», в количестве 6 штук, весом 240 г. каждая, закупочной стоимостью 221 рубль 52 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1329 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в карманы куртки, находящейся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3281 рубль 74 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» «Унгер»» акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> помещения 1,2 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: говядина тушеная «Великолукский МК», весом 325 грамм в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 158 рублей 40 копеек, а всего на сумму 633 рубля 60 копеек, свинина тушеная «Великолукский МК» мясной продукт, 325 грамм в количестве 21 штуки, закупочной стоимостью 126 рублей, а всего на сумму 2646 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые убрал в карманы куртки, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3279 рублей 21 копейку. 

Он же, будучи ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 24 минут до 20 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка6992» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> именно: 10 вакуумных упаковок сыра «Брест-Литовск» массой 200 грамм каждая, стоимостью 111 рублей 71 копейка за одну упаковку, а всего на сумму 1117 рублей 10 копеек, одну бутылку коньяка марки «Саят Нова» пять звезд, объемом 0,5 литра стоимостью 439 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в карманы куртки, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1556 рубля 76 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, находясь в торговом помещении магазина «Дикси№» акционерного общества «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе марки «BUSHIDO» весом 100 грамм в количестве одной штуки стоимостью 336 рублей 54 копейки, кофе «CARTE NOIRE» весом 95 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 230 рублей 79 копеек, кофе «NESCAFE GOLD» весом 220 грамм в количестве 2 штук стоимостью 239 рублей 94 копейки за один, а всего на сумму 479 рублей 88 копеек; кофе «NESCAFE GOLD» весом 190 грамм в количестве 4 штук стоимостью 236 рублей 71 копейка за один, а всего на сумму 946 рублей 84 копейки; бальзам- ополаскиватель «FRUCTIS SOS-восстановление» объемом 387 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 253 рубля 75 копеек за один, а всего на сумму 507 рублей 50 копеек; бальзам «Глисс кур» экстра восстановление объемом 400\360мл в количестве 3 штук стоимостью 166 рублей 99 копеек за один, а всего на сумму 500 рублей 97 копеек; шампунь «GARNIER FRUCTIS SOS-восстановление» 400мл в количестве 2 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за один, а всего на сумму 518 рублей 96 копеек; шампунь «GLISS KUR жидкий шелк» объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 214 рублей 81 копейка за один, а всего на сумму 429 рублей 62 копейки; шампунь «ГАРНЬЕР ФИО1 огуречная свежесть» объемом 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за одну, а всего на сумму 1037 рублей 92 копейки, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые убрал в карманы куртки, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму 4989 рублей 02 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Дикси №» акционерного общества «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г», действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: шоколад «MILKA/МИЛКА» c молочной и карамельной начинками и фундуком, весом 300 грамм в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 179 рублей 88 копеек, за один, а всего на сумму 719 рублей 52 копейки; шоколад «Мерси» горький 72%, весом 100 грамм в количестве 15 штук, закупочной стоимостью 81 рубль 96 копеек за один, а всего на сумму 1229 рублей 40 копеек; шоколад «Милка» молочный клубничный чизкейк, весом 300 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 179 рублей 73 копейки за один, а всего на сумму 359 рублей 46 копеек; шоколад «Риттер спорт» молочный орех-ром-изюм, весом 100 грамм в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 69 рублей 87 копеек за один, а всего на сумму 419 рублей 22 копейки; шоколад «Риттер спорт» темный 74 % какао, весом 100 грамм, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 98 рублей 08 копеек за один, а всего на сумму 686 рублей 56 копеек; сыр натуральный сливочный «ARLA NATURA» легкий 30 % весом 400 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 277 рублей 52 копейки, а всего на сумму 555 рублей 04 копейки, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые убрал в карманы куртки, находящейся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму 3969 рублей 20 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка 6992» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно: шампунь «HEAD&SHOULDERS ментол 2в1 против перхоти» объемом 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек каждая, а всего на сумму 730 рублей 76 копеек; шампунь марки «SYOSS COLOR» объемом 450 мл, в количестве 3 штук стоимостью 241 рубль 50 копеек каждая, а всего на сумму 724 рубля 50 копеек; бальзам марки «SYOSS VOLUME» объемом 450 мл., в количестве одной штуки стоимостью 229 рублей 52 копейки; шампунь «GARNIER FRUCTIS ФИО1 цвет», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки стоимостью 259 рублей 48 копеек; шампунь «GARNIER FRUCTIS рост во всю силу» 400мл в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек; шампунь «GARNIER FRUCTIS SOS-восстановление» 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за один, а всего на сумму 778 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в карманы куртки, находящуюся на нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2982 рубля 18 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, ему понятны. Заявленные гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Защитник – адвокат ФИО8 также считает возможным рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО6, представители потерпевших не возражали против постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, учитывая, что инкриминируемые подсудимому преступления отнесены к категории небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, полагая, что условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные гл.40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается отношением подсудимого к предъявленному обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

При этом, суд считает, что в обвинительном акте изложенная дата преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по хищению имущества потерпевшего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 6992» по адресу 

<

адрес> как ДД.ММ.ГГГГ является явной технической опиской, поскольку при описании указанного преступления также указана правильная дата ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось в судебном заседании. Подобное устранение описки, по мнению суда возможно без вынесения постановления о прекращении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения дела в общем порядке, поскольку названное выше изменение обвинения не связано с необходимостью исследования собранных по делу доказательств, ввиду того, что фактические обстоятельства совершенного преступления при этом не изменяются, а факт описки является очевидным. 

Суд находит вину ФИО2 в совершении преступлений установленной и квалифицирует его действия: 

- по каждому из девяти преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Магнит» «Унгер»» АО «Тандер» 

<

адрес> помещение 1,2 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по каждому из трех преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ (два преступления – первое преступление по факту хищения товарно – материальных ценностей на сумму 1982 рубля 40 копеек, и второе преступление - по факту хищения товарно – материальных ценностей на сумму 991 рубль 20 копеек), ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Пятерочка 6992» ООО «Агроторг» 

<

адрес>), по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил двенадцать оконченных умышленных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не включенных в объективную сторону инкриминируемых ему преступлений, судим, на учете врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и алкоголя», наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает, на медицинских учетах в иных учреждениях не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, со слов официально трудоустроен в АО «БКО», в центре занятости на учете не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки и на которое поступали жалобы, военнообязанный.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь). В период совершения преступлений ФИО2 в состоянии временного психического расстройства не находился. ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию как в настоящее время ФИО2 может, так и во время совершения преступлений он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в связи с отсутствием психических расстройств в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом психического состояния ФИО2 может лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. ФИО2 в настоящее время страдает наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации. В случае его осуждения данные действия могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание в соответствии с ч.3 ст.18 УИН РФ. (т. 2 л.д. 135-139)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд по каждому из преступлений признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, которыми суд признает его объяснения, полученные до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им свой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим, что установлено со слов подсудимого в судебном заседании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения, как в ходе следствия, так и судебного разбирательства, суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

Обсуждая вопрос о виде и сроке наказания подсудимому с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе его отношения к содеянному, принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом социальной справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ по каждому из совершенных преступлений по правилам ст. 50 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 76, 76.2 УК РФ по каждому из преступлений.

Оснований препятствующих назначению данного вида наказания ФИО2 в соответствии ч. 5 ст. 50 УК РФ судом в судебном заседании не установлено.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и установленных данных о личности подсудимого.

Судом также установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, и ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % процентов в доход государства; приговор Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

При этом, согласно разъяснениям, данными в абз. 3 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым с учетом данных о личности подсудимого, свидетельствующих об устойчивом противоправном поведении подсудимого, его нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, что подтверждается информацией уголовно- исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в период испытательного срока характеризуется отрицательно, нарушает порядок и условия отбытия испытательного срока, а также обстоятельств настоящего уголовного дела, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> и назначить ему наказание с учетом абз. 3 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" путем последовательного применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ, и окончательное наказание следует назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением расчета, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом суд считает, что применение положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, также не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, надлежит назначить в колонии-поселении. 

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию – поселение с зачетом в срок отбытого наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания отбытое им наказание по приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением расчета, предусмотренного ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено.

В отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить без изменения.

Гражданские иски по уголовному делу заявленные: представителем АО «Тандер» на сумму 13763 рубля; представителем потерпевшего ООО «Агроторг» на общую сумму 17944 рублей 44 коп.; представителем потерпевшего АО «Дикси-ЮГ» на общую сумму 8958 рублей 22 копейки, признанные ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату ФИО8 за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 12048 рублей, и в ходе судебного разбирательства в размере 2008 рублей, а всего в размере 16064 рубля взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ), наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ), по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. 

За каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (даты совершения преступлений - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Магнит» «Унгер»» АО «Тандер» 

<

адрес> помещение 1,2 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

За каждое из трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (даты совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ – два преступления, ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Пятерочка 6992» ООО «Агроторг» 

<

адрес>) назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % процентов в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить ФИО2 в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении. 

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию – поселение с зачетом в срок отбытого наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Зачесть в счет отбытия ФИО2 наказания отбытое им наказание по приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приговору Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» 17944 (семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 44 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск АО «Дикси Юг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дикси Юг» 8958 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» 13763 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: DVD + R-диск, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 16064 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Т.Б. Певцева