Дело № 2а-455/2021 / 59RS0028-01-2021-000530-92

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 15 марта 2021 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батуевой 

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш

представителя административного истца ОМВД по Лысьвенскому городскому округу ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Савиной 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

04.03.2021 врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 ввиде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, пояснила, 25.12.2012 ФИО4 осужден по ст. 131 ч.2 п. «а», ст.132 ч.2 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Решением Соликамского городского суда от 30.08.2019 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями. 29.10.2019 освобожден по отбытии срока наказания. 01.11.2019 поставлен на учет в ОМВД по ЛГО. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и против общественного порядка. В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия необходимо установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факты совершений правонарушений, возражений по иску не представил.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, приговором Лысьвенского городского суда от 25.12.2012 ФИО2 осужден по ст. 131 ч.2 п. «а», ст.132 ч.2 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве. 

Решением Соликамского городского суда от 30.08.2019 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями в виде обязательно явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, запрета выезда за переделы г.Лысьвы Пермского края, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов (л.д.10).

29.10.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

01.11.2019 поставлен на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д. 11-14).

Несмотря на разъяснения о недопустимости несоблюдения условий нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Так, 04.03.2020 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением от 11.03.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания ввиде штрафа 500 рублей; за неуплату штрафа в установленный срок постановлением от 10.08.2020 признан виновным за совершение правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ к обязательным работам на 20 часов; 20.07.2020 и 30.11.2020 не допустил сотрудников полиции в ночное время в жилое помещение, постановлениями от 13.08.2020 и от 10.12.2020 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения и штрафа 500 рублей соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.16-20).

За нарушение установленных ограничений неоднократно ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.19,21).

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с учетом категории совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных, в период административного надзора ФИО2 не исполняет ограничения, установленные решением суда, употребляет спиртные напитки, под воздействием которых допускает совершение правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Соликамского городского суда Пермского края от 30.08.2019, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу 3 раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева