УИД70RS0001-01-2019-000824-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «13» июня 2019 года 

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощ-

ника прокурора Кировского района г. Томска, Мельниченко О.А., 

подсудимой: ФИО1,

защитника адвоката: Имыкшенова В.К., 

представившего удостоверение №1146 от 15.06.2017 и ордер 

№152 от 18.12.2018,

при секретаре: Климентьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила в г. Томске без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в дневное время до 17 часов 20 минут 18 декабря 2018 года, находясь па участке местности, расположенном в 70 метрах в западном направлении от здания /________/ по /________/ и г. Томске, имеющем географические координаты 56°44'71"32 северной широты 84?97'90" восточной долготы, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного не медицинского употребления приобрела у неустановленного лица путем покупки и последующего обнаружения в («закладке») наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общей массой 0.37 г., что является значительным размером, которое после приобретения незаконно, умышленно хранила при себе до момента ее (ФИО1) задержания в дневное время не позднее 17 часов 20 минут 18 декабря 2018 около здания /________/ по /________/ в г. Томске и изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения ее (ФИО1) личного досмотра 18 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 20 мин до 17 часов 40 минут в здании стационарного поста полиции «Лагерный сад» расположенного по адресу: 

<

...> «в».

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания, подозреваемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна со всем объёмом предъявленного ей обвинения, поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение ею принято добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник Имыкшенов В.К. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мельниченко О.А. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство ФИО1, поддержанное защитником Имыкшеновым В.К., учитывая согласие государственного обвинителя Мельниченко О.А. на особый порядок рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме. 

В судебном заседании было установлено, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено по окончании производства предварительного следствия, добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ подсудимой известны и понятны.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью согласилась с обвинением, дала по делу признательные показания, добровольно указала место приобретения наркотических средств, которое не было известно правоохранительным органам и её поведение суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт, в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

ФИО1 совершила преступление, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечень которых приведён в ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой суд не усматривает. 

Подсудимая ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по Ленинскому району г. Томска характеризуется удовлетворительно (л.д.73). 

На учётах у врача-психиатра ФИО1 не состоит, /________/ (л.д.74; 76).

Суд принимает во внимание, что ФИО1 искренне раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, хотя неофициально, но работала и имела законный источник дохода.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к преступлениям повышенной общественной опасности, поэтому ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, но её исправление возможно без реального отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Наказание ФИО1 следует назначить в пределах, предусмотренных ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать, ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить условно осужденной ФИО1 испытательный срок в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой место жительства, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Испытательный срок условно осужденной ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 13 июня 2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить её из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения засчитать в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16 мая 2019 года по 13 июня 2019 года, включительно. 

Вещественное доказательство по делу: вещества, содержащего, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общей массой 0.37 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району г. Томска, хранить до рассмотрения по существу, выделенных из настоящего уголовного дела материалов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, условно осуждённая ФИО1 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии её защитника в суде апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей расписке, 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /________/

/________/

/________/