Дело № 12-64/2025 

УИД 73RS0004-01-2025-001218-81

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 26 марта 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Усова О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановской Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора 

<

данные изъяты> № от 20.02.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора 

<

данные изъяты> ФИО7 № от 20.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.

Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения. 

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление старшего инспектора по 

<

данные изъяты> отменить, а производство по делу прекратить. Указывает, на то, что по указанному в постановлении адресу места совершения административного правонарушения знак 3.27 ПДД РФ «Остановка запрещена» размещен с табличкой 8.5.4 ПДД РФ «Время действия», которая ограничивает его действие с 20.00 до 06.00, в то время как он произвел остановку транспортного средства в 12 часов 24 минуты.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что по состоянию на 14 февраля 2025 года на данном участке местности находился знак «Остановка и запрещена», а также знак дополнительной информации «Время действия», который определяет временной промежуток действия знака 3.27 ПДД РФ, а именно с 20.00 час. до 06.00 час.

Должностное лицо – старший инспектор по 

<

данные изъяты> ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленным административным материалом, а также выслушав заявителя жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 4 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В Правилах дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, закреплен запрещающий знак 3.27 "Остановка запрещена". Согласно данному знаку запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 14.02.2025 года в период с 12:18:51 до 12:24:54 час. транспортное средство Nissan 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был зафиксирован по адресу: 

<

адрес> (коорд. №) с помощью применения работающего в автоматическом режиме средства «

<

данные изъяты>», как транспортное средство, остановившееся в зоне действия знака 3.27 Остановка запрещена".

В связи с этим, постановлением старшего инспектора по 

<

данные изъяты> ФИО9 № от 20.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.

В подтверждение отсутствия в своих действиях состава административного правонарушения, ФИО1 к жалобе приложено фото с места совершения административного правонарушения, согласно которому на данном участке местности, а именно 

<

адрес> (коорд. №), имеется знак дополнительной информации 8.5.4 ПДД РФ «Время действия».

В разделе 8 приложения 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, указано, что знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения.

В частности, табличка 8.5.4 ПДД РФ «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.

Как усматривается из исследованных материалов дела, анализируемое событие имело место 14.02.2025 в 12 часов 24 минуты по адресу: 

<

адрес> (коорд. №). 

Вместе с тем, согласно полученной по запросу суда схеме дислокации дорожных знаков, на данном участке дороги знак 3.27 приложения № 1 к ПДД РФ «Остановка запрещена» размещен с табличкой 8.5.4 приложения № 1 к ПДД РФ «Время действия», согласно которой время его действия ограничено периодом с 20.00 часов до 06.00 часов.

Учитывая, что факт остановки транспортного средства ФИО1 имел место в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 24 минуты, в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление старшего инспектора по 

<

данные изъяты> ФИО10 № от 20.02.2025 в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора по 

<

данные изъяты> ФИО11 № от 20.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья- О.В. Усова