ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июня 2019 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В., 

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ "Новикомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Новикомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №к/18/4/01, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 337 000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,50 % годовых. Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет заемщика № денежные средства в размере 337 000,00 руб. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору погашение задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом ответчик не осуществил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №к/18/4/01 составила 318 159,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 304 223,29 руб., просроченные проценты – 12 435,27 руб., неустойка – 1 501,32 руб. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчик не исполнил указанное требование.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 159,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 304 223,29 руб., просроченные проценты – 12 435,27 руб., неустойка – 1 501,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 328,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей остав

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Новикомбанк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 337 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,50 % годовых (л.д.5-11).

Целью кредита, в соответствии с п.11 указанного договора, является рефинансирование потребительских кредитов в размере 165 065,89 руб. по договору АО «Альфа-Банк», в размере 93 999,69 руб. по договору в АО «Альфа-Банк», в размере 74 976,47 руб. по договору в АО «Альфа-Банк» и в оставшейся части- на потребительские нужды.

В соответствии с п.19 кредитного договора, кредит предоставляется на счет заемщика № путем перечисления денежных средств на счет кредитной организации, предоставившей рефинансируемый кредит.

Свои обязательства по предоставлению кредитов банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-19).

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный кредитным договором сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.12 условий кредитного договора №к/18/4/01 от ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки (штрафа), взимаемой с Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 318 159,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 304 223,29 руб., просроченные проценты – 12 435,27 руб., неустойка – 1 501,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 328,00 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст.333 ГК РФ, оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, в связи с непогашением задолженности ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д.20), однако, до настоящего времени требования не исполнены.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка сумм задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 382,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ "Новикомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО АКБ "Новикомбанк" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 159,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 304 223,29 руб., просроченные проценты – 12 435,27 руб., неустойку – 1 501,32 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 382,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.