дело №2-3215/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе: 

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СофинскойТатьяны Леонидовны к СНТ «Яхрома-1» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка c кадастровым номером № площадью 753 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с/о, д. Герасимиха, с/т «Яхрома-1», уч. 23, в соответствии с планом, составленным ООО «Землеустроитель-Топограф», признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, заключенного с ФИО2, истец является собственником садового дома и земельного участка площадью 600 кв.м. по указанному адресу; с целью уточнения границ и площади земельного участка истцом проведена процедура межевания, уточненная площадь спорного земельного участка составила 753 кв.м., согласно кадастровому паспорту граница земельного участка истца пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, также кадастровым инженером при проведении кадастровых работ выявлено наложение кадастровых границ земельного участка истца на границы земель общего пользования СНТ «Яхрома-1», однако никакого пересечения на местности нет, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется; СНТ «Яхрома-1» в соответствии c решением Мособлисполкома № от 

<

дата>, решениями П. горсовета М 944/22 от 

<

дата> и № от 

<

дата>, постановлениями ФИО3 

<

адрес>а № от 

<

дата>, № от 

<

дата> и № от 

<

дата> был осуществлен землеотвод земель для коллективного садоводства, из которых часть земель была передана в собственность и аренду членам СНТ «Яхрома-1» для ведения садоводства, a также закреплены в общую совместную собственность 1,223 гa за СНТ «Яхрома-1»; спорным земельным участком истец, а ранее ее правопредшественник, пользуется открыто и непрерывно более 25 лет, границы не менялись.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в лице председателя СНТ «Яхрома-1» - ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица А. П. муниципального района по доверенности ФИО7 в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены. 

ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, суду представлено заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. 

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, отсутствия возражений третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к СНТ «Яхрома-1» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости o местоположении границ земельного участка c кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с/о, д. Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 23 путем утверждения каталога координат межевых знаков, составленного ООО «3емлеустроитель-Топогpаф».

Установить границы земельного участка c кадастровым номером № площадью 753 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с/о, д. Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 23, в соответствии c каталогом координат межевых знаков, составленным ООО «Землеустроитель-Топогpаф»:

№ точек

Дирекц.углы

Горизонтальное

положение (м)

Координата X (м)

Координата Y (м)

град. мин

1

2

3

4

5

6

7

122 7.2

207 22.9

204 26.5

293 23.2 

307 49.8 

40 10.1

46 38.8

11.131 

26.961 

15.927 

8.389

14.788 

29.890 

13.285 

519987.680 519981.760 519957.820 519943.320 519946.650 519955.720 519978.560

2207121.540

2207130.970 2207118.570 2207111.980

2207104.280 2207092.б00 2207111.880

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок c кадастровым номером № площадью 753 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с/о, д. Герасимиха, с/т «Яхрома-1», участок 23.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата> 

Судья: