Дело № 2-19/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 23 марта 2021 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 14.01.2021 №,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте от 17 ноября 2015 г. N № за счет наследственного имущества в размере 18 028,27 руб., судебных расходов в размере 721,13 руб.

В обоснование своих требований Банк сослался на то, что на основании принятого заявления заемщика на получение кредитной карты Сбербанка России от 17 ноября 2015 г. Банк выдал ФИО2 кредитную карту №, по условиям заемщику был предоставлен кредит в сумме 15 000 руб., на условиях «до востребования» под 19 % годовых, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении им Договора. 02.02.2019 заемщик умер. Обязательства по кредитной карте заемщиком не исполнены, задолженность составляет 18 028,27 руб. Имущество, оставшееся после смерти ФИО2 – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на счетах N №, открытых в ПАО Сбербанк Отделения 9070 Филиала 98, в общем размере 13 718,84 руб., является выморочном, в связи с тем, что наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В судебное заседание представители истца ПАО «Сбербанк России» и ответчика Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, истец просил дело рассматривать в его отсутствие и удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части стоимости перешедшего им недвижимого имущества умершего заемщика ФИО2 (в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>). 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по заявлению заемщика от 17.11.2015 ПАО «Сбербанк России» выдал Микеня ФИО7 кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 15 000 руб. под 19 % годовых. Срок возврата обязательного платежа определен в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитными средствами, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка – 36 % годовых. Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом Договора.

Исполнение банком обязательства по выдаче кредита по кредитной карте от 17 ноября 2015 г. N № в размере 15 000 руб. заемщику ФИО2 подтверждается отчетами по кредитной карте и выпиской из лицевого счета.

2 февраля 2019 г. заемщик ФИО2 умер.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ответчиком обязательства перестали исполняться с 02.02.2019, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту. 

Истцом представлен расчет задолженности по кредитной карте по состоянию на 05.10.2020, из которого следует, что задолженность ФИО2 составляет в общем размере 18 028,27 руб., из них: просроченный основной долг – 14 980,10 руб., просроченные проценты – 2 235,38 руб., неустойка 812,79 руб.

На день смерти ФИО2 имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 598 124,33 руб. и 298 117,62 руб. соответственно, а также денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России Отделения 9070 Филиала 98 на счетах: № в сумме 26,9 руб. (открыт 21.03.2012), № в сумме 13 691,94 руб. (открыт 03.04.2007).

Из ответа нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от 21.12.2020 следует, что после смерти ФИО2, умершего 2 февраля 2019 г., наследственное дело не открывалось.

ФИО3, указанная истцом в иске первоначально в качестве ответчика, как родственника ФИО2, также умерла 09.08.2019, при этом по сведением ЗАГС по Верхнебуреинскому району в браке с заемщиком она не состояла, наличие родственных связей между ними не установлено.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита в полном объеме, а с момента смерти ответчика ФИО2 (02.02.2019) перестали соблюдаться сроки и порядок погашения задолженности по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту в размере 18 028,27 руб., суд приходит к выводу о правомерности обращения истца в суд о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества. Проверив представленный расчёт задолженности относительно суммы основного долга и начисленных процентов, суд находит его верным.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Суд, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка.

При этом суд исходит из того, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по 

<

адрес> является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района, на территории которого находится недвижимость, а выморочное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в банке, в федеральную собственность, функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы; наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в собственность городского поселения и федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено; ответственность по долгам наследодателя в данном случае несут солидарно городское поселение «Рабочий поселок Чегдомын» и Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества (городским поселением «Рабочий поселок Чегдомын» в размере рыночной стоимости жилого дома и земельного участка 1 116 820,82 руб. /827 703,20 + 289 117,62/, Российской Федерацией в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в размере 13 718,84 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

За подачу искового заявления в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 721,13 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать солидарно с администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №, выданной ФИО2 от 17.11.2015, в сумме 18 027 руб. 27 коп., в размере, не превышающем стоимости принятого наследственного имущества.

Взыскать в долевом порядке с администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 721 руб. 13 коп., в равных долях по 360 руб. 57 коп. с каждого из ответчиков. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.03.2021.

Судья С.Н. Рамзина