№ 2а-1556/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при секретаре Белоглазовой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением ему административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2014 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях. Решениями этого же суда от 20 октября 2017 года и от 28 апреля 2018 года срок административного надзора, продлевался каждый раз на шесть месяцев, а всего до 30 октября 2018 года.

В период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение одного года вновь совершил два правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем.

ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 16 июня 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 апреля 2011 года) окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 октября 2013 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.10-14, 17). 

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

30 октября 2014 года ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д. 8-9, 15-16).

Решениями этого же суда от 20 октября 2017 года и 28 апреля 2018 года, срок административного надзора был продлен в каждом из двух случаев на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, а всего до 30 апреля 2018 года (л.д. 5-6).

При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО2 в течение одного года вновь совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления.

Так, постановлением заместителя начальника полиции Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 от 23 июля 2018 года, вступившим в законную силу 30 августа 2018 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 13 февраля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

Также, постановлением участкового уполномоченного УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 от 27 июля 2018 года, вступившим в законную силу 07 августа 2018 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 26 июля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 23).

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в связи с тем, что предыдущего срока административного надзора оказалось недостаточным, продлить в отношении него административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 30 апреля 2019 года, с сохранением установленных ранее судом административных ограничений.

При этом, продленный срок административного надзора по настоящему решению суда в отношении ФИО2 необходимо исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) административного надзора решением Озерского городского суда Челябинской области от 28 апреля 2018 года, а именно с 30 октября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2014 года, сроком на шесть месяцев, а всего до 30 апреля 2019 года.

Сохранить ФИО2 установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 26 сентября 2014 года административные ограничения в виде: 

- обязанности являться два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, по настоящему решению суда, исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее продленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 28 апреля 2018 года, а именно с 30 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий - А.А. Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>в