Дело № 2-2134/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Мальцева С.Н.,

при секретаре Томаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что 09.09.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита 

<

***> о предоставлении потребительского кредита на сумму 688 156 руб. на приобретение автомобиля RENAULT SANDERO на срок до 07.09.2021 г. под 12,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору, у нее образовалась задолженность в размере 777 774 руб. 76 коп., из которых 671 147 руб. 89 коп. – просроченный основной долг, 61 119 руб. 99 коп. просроченные проценты, 45 506 руб. 88 коп. – неустойка.

Основываясь на указанных обстоятельствах, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору № в размере 777 774 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16977 руб. 75 коп., обратить взыскание на автомобиль RENAULT SANDERO.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, до судебного заседания предоставила заявление с просьбой рассмотрение дела отложить.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Статьей ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, 09.09.2016 г. между ФИО1 и АО «РН Банк»» заключен договор потребительского кредита № на сумму 688 156 руб. под 12, 9 процентов годовых на приобретение автомобиля RENAULT SANDERO.

Целью использования заемщиком потребительского кредита (пункт 11 индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк»), является оплата части стоимости приобретаемого к ООО ТК «Федерация» по договору купли-продажи № 1235 от 08.09.2016 г. автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога автомобиля № от 09.09.2016 г. в размере м551266 руб., оплата страховой премии по заключенному со страховой компанией СПАО «Ингосстрах» договору страхования автотранспортного средства № № от 09.09.2016 г. в размере 74956 руб. Оплата страховой премии по заключаемому со страховой компанией ООО «Страховая компания КАРДИФ» договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней № RM-02-068307 от 09.09.2016 г. в размере 61934 руб.

Согласно п.6 «Индивидуальных условий предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, ФИО1 приняла на себя обязательство выполнить 60 платежей в сумме 15 611 руб. 7 числа каждого месяца.

Пунктом 12 указанных «Индивидуальных условий» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая заключается в оплате неустойки в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование Кредитом.

Исходя из индивидуальных условий договора залога автомобиля 

<

***>, залогодатель передает в залог Банку автомобиль RENAULT SANDERO, идентификационный номер: №, 2016 года выпуска, с целью исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита № от 09.09.2016 г. По соглашению между Залогодателем и Банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет 713 866 руб. (п.п. 3.1-3.2).

В силу «Общих условий договора залога автомобиля» (приложение № 3 к Общим условиям предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля), при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется по истечению 12 месяцев с момента заключения кредитного договора – 75 % залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

ФИО1 согласилась с условиями Банка на предоставление кредита, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, приняла на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору № что подтверждается банковским ордером № от 09.09.2016 г. о выдаче кредита по договору № № ФИО1, платежными поручениями о перечислении денежных средств: № от 09.09.2016 г. – 74 956 руб. (страховая премия), № от 09.09.2016 г. – 61934 руб. (страховая премия), № от 09.09.2016 г. – 551266 руб. (оплата по счету за автомобиль).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у нее образовалась задолженность, 11.07.2017 г. истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***>, ФИО1 не представлено.

Согласно расчета АО «РН Банк», по состоянию на 15.09.2017 г. задолженность ФИО1 составляет 777 774 руб. 46 коп., из которых 671 147 руб. 89 коп. – просроченный основной долг, 61 119 руб. 99 коп. просроченные проценты, 45 506 руб. 88 коп. – неустойка.

Суд принимает во внимание представленный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «РН Банк» и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга в размере 777 774 руб. 46 коп.

При заключении кредитного договора, сторонами определена стоимость предмета залога (RENAULT SANDERO) - 713 866 руб. Также в судебном заседании установлено, что согласно условий договора, при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется по истечению 12 месяцев с момента заключения кредитного договора – 75 % залоговой стоимости автомобиля.

Согласно сообщения ГУ МВД России по Волгоградской области автомобиль RENAULT SANDERO, идентификационный номер: №, 2016 года выпуска, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак №, по состоянию на 29.11.2017 г., принадлежит ФИО1

Принимая во внимание, что размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, ответчиком допускались систематические нарушении сроков внесения платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика.

Таким образом, суд обращает взыскание на автомобиль RENAULT SANDERO, идентификационный номер: №, 2016 года выпуска, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость в размере 535 399 руб. 50 коп. (713 866 руб. * 75 %), определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16977 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № 22964727 от 03.10.2017 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.09.2016 г. по состоянию на 15.09.2017 г. в размере 777 774 руб. 76 коп., из которых 671 147 руб. 89 коп. – просроченный основной долг, 61 119 руб. 99 коп. просроченные проценты, 45 506 руб. 88 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16977 руб. 75 коп.

Обратить взыскание на автомобиль RENAULT SANDERO, идентификационный номер: № 2016 года выпуска, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак № установив начальную продажную стоимость в размере 535 399 руб. 50 коп., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. 

Полный текст решения изготовлен 15.12.2017 г.

Судья- С.Н. Мальцев. Копия верна. Судья - С.Н. Мальцев