Дело № 2-5/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

П.Глушково 24 января 2019 года. 

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Буденной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о включении в наследственную массу ? доли в имуществе супругов, признании права собственности на ? долю денежных средств на счетах банковских учреждений,

у с т а н о в и л :

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в Глушковский райсуд с исковым заявлением к ФИО6, в котором просит включить в наследственную массу ФИО17 ? долю в имуществе супругов ФИО18 и ФИО19 нажитого ими совместно во время брака; признать за ФИО1 право собственности на ? денежных средств, внесенных с ДД.ММ.ГГГГ на счета, открытые в банковских учреждениях на имя ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО4 и ей были выданы нотариусом Глушковского нотариального округа Курской области ФИО8 свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследуемого имущества, в рамках наследственного дела №. Истцу стало известно, что на денежных вкладах, хранящихся в Подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАР Сбербанк и АО «Россельхозбанк» дополнительный офис № Курского регионального филиала в 

<

адрес>, открытых на имя ФИО5, хранятся денежные средства супругов ФИО4 и ФИО5, нажитые ими во время брака. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> умер ФИО5 Нотариусом заведено наследственное дело №. Истцу стало известно, что за получением наследства ФИО5 обратился его сын ФИО6 

10.12.2018г. представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования ФИО1 к ФИО6 и просил суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4 ? долю в имуществе супругов ФИО4 и ФИО5, нажитого ими совместно во время брака. Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО4 право собственности на денежные средства, размещенные на имя ФИО5 в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк: в сумме 18,31 рублей на счете №; в сумме 7,15 рублей на счете №; в сумме 5,00 рублей на счете №; признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО4 право собственности на денежные средства, размещенные на имя ФИО5 в АО «Россельхозбанк» дополнительный офис № Курского регионального филиала в 

<

адрес>: в сумме 2143,98 рублей на счете №; в сумме 701 605, 77 рублей на счете №.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, по изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях основаниям.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признал частично, указав, что уточненные требования, заявленные ФИО1, являются не обоснованными в части того, что денежные средства в них рассчитаны на день смерти ФИО5, а не на день смерти наследодателя ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, поэтому произведенный истцом расчет является неправильным. Кроме того, ФИО1 может унаследовать только ? долю из доли в общем совместном имуществе супругов ФИО5 и ФИО4, которая бы полагалась ее матери ФИО4, т.е. ? часть денежных средств, находящихся на счетах ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: истец ФИО1, ответчик ФИО6, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ДО № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», Курское отделение № ПАО «Сбербанк России»- в отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС Администрации Глушковского района ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которого все принадлежащее ей на день смерти имущество завещала своей дочери ФИО1, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении и свидетельства о браке ФИО1

Также ФИО4 составила завещательные распоряжения на имя ФИО1 на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк, что подтверждается копиями данных завещательных распоряжений.

Как следует из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти матери ФИО4 ее дочь ФИО1, как наследник по завещанию, получила ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Глушковского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли денежных средств, находящихся на счетах в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

При этом в материалах данного наследственного дела имеется справка, выданная Администрацией МО «поселок Глушково», согласно которой на момент смерти ФИО4 с нею совместно проживал ее муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глушковским поселковым Советом Курской области, ФИО5 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего ФИО10 была присвоена фамилия ФИО14.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти к нотариусу Глушковского нотариального округа обратились, как наследники по закону, с заявлениями о принятии наследства, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банковских учреждениях, истец ФИО1 и ответчик ФИО6

Данные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела №г. к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что на имя ФИО5 были открыты счета в банковских учреждениях:

В Подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыто 3 вклада:

№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 36,61 руб.; 

№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14,30 руб.;

№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10,00 руб;

В дополнительном офисе № Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> на имя ФИО5 открыто 2 счета, с завещательными распоряжениями на имя ФИО6, с имеющимися на них по денежными средствами:

1)№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 534, 60 рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4287,98 рублей,

2) № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 471 083, 40 рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1196820,78 руб.

Данные обстоятельства подтверждается сообщениями Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., ДО № Курского регионального филиала от ДД.ММ.ГГГГ. с приложенными выписками о движении по счетам, от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

С учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что банковские вклады на имя ФИО5 являются совместно нажитым супругами ФИО4 и ФИО5 имуществом, поскольку доказательств того, что денежные средства на счетах являются личными денежными средствами ФИО5 суду не представлено. При этом, доли супругов являются равными по ? доле в указанном имущество, поскольку брачного договора между ФИО5 и ФИО4 с указанием иных долей совместно нажитого имущества не заключалось. 

По смыслу указанных норм, переживший супруг имеет право выделить свою часть имущества, нажитого в браке, из наследственной массы. В свою очередь наследники могут вступать в право наследования на то имущество, которое принадлежало наследодателю, но не его пережившему супругу/супруге.

Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности с вышеуказанными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части признания за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на ? долю денежных средств, находящихся на день смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, на счетах открытых на имя ФИО5 в банковских учреждениях, а именно: в Подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк: в размере 9 руб.15 коп. на счете №; в размере 3 руб. 57 коп. на счете №; в размере

2 руб. 50 коп. на счете №; в дополнительном офисе № Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес>: в размере 1072 руб.00 коп. на счете №; в размере 299205 руб. 20 коп. на счете №.

В остальной части заявленных требований ФИО1 следует отказать за необоснованностью.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО6 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1, исковые требования которой удовлетворены на общую сумму 300292,42 руб., уплаченная ею при обращении в суд госпошлина в размере 6202,92 рублей.

При таких обстоятельствах доводы представителя истца ФИО2, касающиеся необходимости удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 в полном объеме суд признает не состоятельными, основанными на неправильном толковании норм законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ? долю в имуществе супругов ФИО4 и ФИО5, нажитого ими совместно во время брака, в виде ? доли денежных средств, размещенных на счетах, открытых на имя ФИО5 в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, в АО «Россельхозбанк» дополнительный офис № Курского регионального филиала в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО4 право собственности на денежные средства, размещенные на имя ФИО5, в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк: в размере 9 рублей 15 копеек на счете №; в размере 3 рубля 57 копеек на счете №; в размере 2 рубля 50 копеек на счете №. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО4 право собственности на денежные средства, размещенные на имя ФИО5 в дополнительном офисе № Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес>: в размере 1072 рубля 00 копеек на счете №; в размере 299205 рублей 20 копек на счете №.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6202 рубля 92 копейки.

В остальной части в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Родионова Л.А.