№ 2-1231/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018года г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, просит 

-расторгнуть кредитный договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>.

-взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 590124,03 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1077,88 руб.; неустойка за просроченный основной долг 2981,15 руб.;просроченные проценты – 25925,38 руб.;просроченный основной долг – 560139,62 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15101,24.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 

<

дата скрыта> заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> от на сумму 668000 руб.

Кредит предоставлен на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с этим образовалась задолженность, которая ответчиком не погашается. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 18.05.2018г. составляет 590124,03 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще заказной почтой. Конверт вернулся по истечении срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ ответчик признается уведомленным о дате и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела установлено, что 

<

дата скрыта>. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> сроком на 60 месяцев на сумму 668000 рублей под 16,9% годовых - на цели личного потребления (л.д. 18).

Согласно п.17 индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2 Индивидуальных условий кредитования в течении 1 рабочего дня с даты устного подтверждения готовности получить кредит, путем зачисления на счет 

<

номер скрыт> (л.д.18)

Сумма кредита в размере 668 000 рублей 

<

дата скрыта> была зачислена на счет 

<

номер скрыт>,что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика (л.д. 33) Т.е. в соответствие со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между сторонами заключенным.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления кредита Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. (л.д.19 оборотная сторона)

Согласно графику платежей датой поступления платежа, является 12-е число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 16565,62 рубля, в сумму включается основной долг оплата процентов по кредиту. (л.д.26)

Согласно п. 3.2 Общих условий предоставления кредита уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно Общим условиям предоставления кредита отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления кредита истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита. Данное условие не противоречит закону (л.д. 20 оборотная сторона).В судебном заседании из расчета, истории кредита, предоставленной истцом, видно, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту произведен ответчиком 08.05.2018г. в размере 1183,63 рублей, который не покрыл всей просроченной задолженности (л.д.14-оборотная сторона). Впервые на просрочку кредитный договор вышел 12.12.2016 года (л.д. 14). Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору на 18.05.2018г. составляет 590124,03 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1077,88 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2981,15 руб.; просроченные проценты – 25925,38 руб.; просроченный основной долг – 560139,62. (л.д.7). Расчет процентов, неустойки выполнен истцом по состоянию на 16 января 2018 года 

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Суд считает, что указанные положения Кредитного договора предусматривают штрафные санкции, т.е. содержат положения о неустойке. 

Истец просит взыскать неустойку на просроченную ссудную задолженность – 2981,15 рублей, неустойку на просроченные проценты –1077,88рублей, при сумме основного долга в размере 560139,62 рубль, и сумме процентов за кредит в размере 25925,38 рубля. Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора, истцом произведен на 18.05.2018 года. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд не вправе освободить от уплаты неустойки. 

Суд находит, что в данном случае нет оснований для применения ст 333 ГК РФ, поскольку нет явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. 

С учетом установленных обстоятельств, названных правовых норм, задолженность по кредиту, неустойка подлежит взысканию. 

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Из материалов дела видно, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, начиная с 

<

дата скрыта>. Последний платеж выполнен 08.05.2018г., просрочка составляет более 2-х месяцев. Суд полагает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ дает право истцу требовать расторжения договора и взыскания суммы кредита досрочно. Предусмотренный законом порядок досудебного обращения к ответчику истцом соблюден, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, сроком исполнения до 16.05.2018 года(л.д.24). 

В силу ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований понесенные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты государственной пошлины в сумме 15101,24 рублей подтверждается материалами дела (л.д.4). Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в полном размере. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер скрыт> заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России»

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 590124,03 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1077,88 руб.; неустойка за просроченный основной долг 2981,15 руб.; просроченные проценты – 25925,38 руб.; просроченный основной долг – 560139,62 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15101,24 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Грачева