Дело № 2а-603/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Будажаповой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ просил взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам и пеням за 2015 год в сумме 22669, 51 руб.

До судебного заседания поступило заявление административного истца Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ об отказе от иска о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пеням за 2015 год в сумме 22669, 51 руб., последствия отказа от иска понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайство поддержала, заявила отказ от заявленных требований, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу понятны. 

Административный ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, причина не известна.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, последствия отказа истца от иска и принятия его судом административному истцу разъяснены. Право представителя административного истца на отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности от 23.12.2016. Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Потому отказ административного истца от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. 

Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ от иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по делу по административному иску Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

прекратить. 

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, а именно, что при отказе от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 

Судья С.Л.Доржиева