73RS0013-01-2025-003815-58

Дело № 5-517/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Димитровград

пр.Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Котельникова С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты>, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

адрес> не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 17 час. 45 мин. в 

<

адрес> автодорога КБУ 19 км, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от (ДАТА) привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля 

<

адрес> в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, дополнительно пояснил, что нарушение им было устранено, однако 10 дней назад из-за погоды он установил тонировку, поскольку полагал, что требование не действует.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что (ДАТА) ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС, произведен замер светопропускания передних боковых стекол его автомобиля, в ходе которого установлено нарушение. 

Постановлением должностного лица ГИБДД №* от (ДАТА) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за наличие на передних боковых стеклах транспортного средства 

<

данные изъяты> покрытия, светопропускание переднего левого стекла составила 5%. 

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором в отношении ФИО1 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Требование подлежало исполнению в срок до 20 часов 10 минут (ДАТА). 

Однако как установлено в судебном заседании, на (ДАТА) ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку было установлено, что передние боковые стекла были покрыты пленкой, светопроницаемость которой не соответствовала требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пункту 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий - управление транспортным средством с установленными стеклами светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, не исполнено, суд приходит к выводу о наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 помимо признания им своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от (ДАТА), требованием о прекращении противоправных действий от (ДАТА) и другими письменными материалами дела. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (ДАТА) года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), банк получателя: Отделение Ульяновск, кор. счет 40№*, БИК 017308101, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, КБК 18№*, ОКТМО 73705000, УИН 18№*.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное постановление изготовлено 18.08.2025.