Дело № 2-345/2021 г.

УИД 05RS0019-01-2021-002772-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 02 июля 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО3- ФИО6, действующего на основании доверенности № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке в обосновании своих требований указав, что между ее супругом ФИО7 Агакеримовичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, был заключен договор займа денежных средств в размере 100000 (сто тысяч) рублей, (расписка прилагается) с условием возврата 110000 (сто десять тысяч) рублей. Истица является супругой и наследницей своего супруга, что подтверждает свидетельство о праве на наследство. В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить условия договора добровольно, и всячески избегает контакта с истицей. Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. На обязательства по договору займа данное правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается. В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Так, в силу п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Получение свидетельства о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг, если у наследников кредитора имеется свидетельство, отличное от свидетельства на право денежного требования. Следовательно, при наличии наследников денежные обязательства по договору займа заемщиком должны выполняться в пользу таких наследников, в противном случае последние вправе обратиться в суд с требованием о взыскании долга по договору займа. Если заемщику неизвестны наследники кредитора, он вправе исполнить денежное обязательство путем внесения денежных средств в депозит нотариуса во избежание возникновения просрочки. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Просит суд взыскать со ФИО2 задолженность по расписке в размере 110 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО3 признал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком ФИО8

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 88, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, задолженность по договору займа в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей, а также судебные расходы в сумме 1600 рублей, а всего взыскать 111 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья В.Н. Морозов