Дело № 5-93/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2017 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, инвалида 3 группы, женатого, невоеннообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО8 в отношении ФИО7 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что в 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно, беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что нецензурно не выражался, и на улице никого не было. 

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, по ч. 2 квалифицируются те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Указанные в диспозиции статьи действия могут быть признаны мелким хулиганством, если они совершены в общественных местах (на улицах, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.).

Улица населённого пункта принадлежит к числу общественных мест. 

В судебном заседании установлено, что в 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии жителей села, сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Приведённые обстоятельства следуют из совокупности сведений о фактах, полученных из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетелей ФИО1 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи происшествия, которые вопреки позиции лица, привлекаемого к ответственности, подтверждают крики, нецензурную брань ФИО7 в общественном месте. 

Представленные доказательства являются достоверными и достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО7 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Должностным лицом ФИО7 вменяется ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предполагающая наличие прямой причинно-следственной связи неповиновения законному требованию представителя власти либо иного лица пресечь хулиганские действия. 

Установлено из исследованных доказательств, в частности, видеозаписи, отобразившей последовательность рассматриваемых событий, что нецензурная брань и крики ФИО7 явились не причиной, а следствием его препровождения в служебную автомашину, предпринятого, в том числе, в связи с составлением материала о нарушении Правил дорожного движения.

Подобные действия представляют собой совокупность составов, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за деяние, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ принято постановление о признании его виновным.

С учётом изложенного полагаю необходимым квалифицировать деяние ФИО7 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку при этом административное наказание не усиливается, положение лица не ухудшается. 

Таким образом, в действиях ФИО7 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, расчётный счёт 

<

***>, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН (администратора) 5981005888, КПП (администратора) 59801001, ОКТМО 57825426, УИН 18880459175949044956, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Н.Н. Дереглазова