№ 1-201/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 5 апреля 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рязанова Н.Л., при подготовке к рассмотрению материалов уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело поступило в Центральный районный суд г.Волгограда 1 апреля 2024 г. 

Изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым направить его по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в один из дней периода с 01.06.2014 по 09.09.2014, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находясь в неустановленном месте на территории Советского района города Волгоград, встретилась с неустановленным лицом, которой передала пакет с копиями документов со своими персональными данными, необходимый для оформления документации, подтверждающей факт получения и установления инвалидности в ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области Минтруда России». 

В дальнейшем, неустановленное лицо, в период с 09.09.2014 по 29.09.2014, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Советского района города Волгоград, передала последней справку серии МСЭ-2013 №1209399, выданную на основании заключения медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России об установлении ФИО1 II группы инвалидности бессрочно с причиной «общее заболевание», что дало ей право обратиться в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области с заявлением о выплате денежных средств. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере, после получения справки об установлении II группы инвалидности серии МСЭ-2013 №1209399, 29.09.2014, в рабочий период время, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на получение имущественной выгоды для себя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вследствие незаконного присвоения себе II группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения в клиентскую службу УПФР по Советскому району г. Волгограда по адресу: г.Волгоград, пр-т.Университетский, д.70«Б» о присвоении ей с 9 сентября 2014 года инвалидности II группы без указания срока переосвидетельствования, то есть бессрочно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из обвинения ФИО1 следует, что последняя совершала действия, связанные хищением денежных средств при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений на территории Советского района г. Волгограда. 

В связи с чем, данное уголовное дело подсудно Советскому районному суду г.Волгограда.

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В отношении обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, направить по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Рязанова