Дело № 2-2554/2023 25 сентября 2023 г.

29RS0018-01-2023-003227-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М., 

при секретаре судебного заседания Бобковой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании убытков в размере 64494 рублей 02 копеек, процентов, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что истец проживает по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом подключен к системе электроснабжения пос. Обозерский. Истец является потребителем электрической энергии в личных целях; ей открыт лицевой счет №. Мировым судьей судебного участка № 2 по Плесецкому району Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с истца задолженности в размере 126070 рублей 19 копеек. В ОСП по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области было возбуждено исполнительное производство № 37793/20/29042-ИП от 07 августа 2020 г. Постановление о взыскании задолженности по исполнительному производству было направлено по месту работы ФИО1 в МБОУ «Обозерская школа № 1». Школа проводила удержание у ФИО1 из заработной платы денежных средств по исполнительному производству, переводила их в службу судебных приставов, которая в дальнейшем переводила их в ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

В конце 2020 года истцу перестали приходить извещения по лицевому счету №, хотя пользование электроэнергией продолжалось. За период с осени 2020 года по лето 2022 года ФИО1 смогла получить квитанции в подразделении ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в п.Плесецк, на общую сумму 12422 рублей 30 копеек, которые и оплатила, что отражено в расчетной части квитанции за август 2022 года в разделе перерасчеты. ФИО1 неоднократно обращалась в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (звонила), по вопросу начислений, но было сообщено, что задолженность перед ООО «ТГК-2 Энергосбыт» у ФИО1 не имеется. В августе 2022 года ФИО1 лично обратилась в подразделение ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в п. Плесецк, квитанции за июнь и июль 2022 года не были выданы. Как тогда же выяснилось, что денежные средства, удержанные из заработной платы ФИО1 и перечисленные службой судебных приставов в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по исполнительному производству № 37793/20/29042-ИП, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» относила на текущее энергопотребление, а поэтому к оплате ФИО1 ничего не предъявляла. В сентябре 2022 года ФИО1 поступила квитанция за август 2022 года по лицевому счету № 

<

***>, в которой было начислено к оплате 64494 рубля 02 копейки. При этом в расчетной части квитанции была указана сумма 111805 рублей 12 копеек за несанкционированное подключение.

В квитанцию данная сумма не могла быть включена, поскольку штрафные санкции за несанкционированное подключение взыскивались с ФИО1 по исполнительному производству № 37793/20/29042-ИП, которое было окончено постановлением от 10 июня 2022 г., которым также были отменены все принудительные меры взыскания.

Таким образом, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» произвела перерасчёт и начислила ФИО1 плату за энергопотребление с августа 2020 года по сентябрь 2022 года. При этом в счет задолженности была включена и стоимость несанкционированного подключения, которое имело место в 2020 году.

19 октября 2022 г. представители ООО «ТГК-2 Энергосбыт» прибыли к дому ФИО1 и отключили электроснабжение, выдали ей акт о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии, а также уведомление о приостановление (ограничения) режима потребления электроэнергии № 06-09/16-06/00108762 от 19 сентября 2022 г. в связи нарушением сроков оплаты электрической энергии.

Для того чтобы восстановить энергоснабжение своего дома ФИО1 была вынуждена оплатить «задолженность» в размере 64 494 рубля 02 копейки, которая не обосновано начислена ООО «ТГК-2 Энергосбыт». Сумма 64 494 рубля 02 копейки является для ФИО1 значительной, поскольку она работает в бюджетной сфере, и ее заработная плата не позволяла единовременно оплатить предъявленную к оплате сумму. ФИО1 была вынуждена занимать деньги у знакомых, коллег и соседей. 21 октября 2022 г. ФИО1 погасила задолженность, и энергоснабжение в ее доме было восстановлено. ФИО1 три дня (с 19 октября 2022 г. по 21 октября 2022 г.) проживала в отсутствии электроснабжения ее жилого помещения. ФИО1 работает в школе и ей как педагогическому работнику предоставляет меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения, в соответствии с Постановлением Правительства Архангельской области № 79-пп от 30 марта 2010 г. После оплаты задолженности за электроэнергию в размере 64 494 рубля 02 копейки, ФИО1 обратилась с заявлением к своему работодателю в школу, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения на указанную сумму. В предоставлении компенсации было отказано в связи с тем, что в квитанции ООО «ТГК-2 Энергосбыт», указан акт о несанкционированном подключении. Если бы ООО «ТГК-2 Энергосбыт» своевременно, высылала ФИО1 достоверные квитанции на оплату электроэнергии, то она бы смогла их оплачивать и получать меры социальной поддержки.

Несвоевременно выставленные ФИО1 недостоверные счета принесли ей убытки в размере 64 494 рубля 02 копейки. В связи с чем, истец обратилась с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в соответствии с приказом Минэнерго России от 14 сентября 2018 г. № 763 присвоен статус гарантирующего поставщика с 01 октября 2018 г. С указанного срока общество поставляет электрическую энергию потребителям, расположенным на территории Архангельской области.

Являясь гарантирующим поставщиком, общество, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила № 442), обязано заключить договор с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии и осуществить продажу электроэнергии.

В соответствии с п. 33 Правил 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

Исключение составляет случай, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления; договор с таким потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Отсутствие письменного договора (документа) само по себе не освобождает потребителя от оплаты полученной электроэнергии.

С ФИО1 договор в письменном виде не заключался, в целях учета потребленной электроэнергии на ее имя открыт лицевой счет №.

Разделом № 2 Правил № 442 предусмотрены правила деятельности гарантирующих поставщиков при передаче полномочий от предыдущего гарантирующего поставщика электрической энергии к вновь созданному.

В соответствии с положениями указанного раздела предыдущий гарантирующий поставщик, передает актуальную информацию об обслуживаемых потребителях, в том числе и информацию о показаниях приборов учета на момент присвоения статуса новому гарантирующему поставщику.

На момент присвоения статуса гарантирующего поставщика электрической энергии ООО «ТГК-2Энергосбыт», по состоянию на 01 октября 2018 г. показания прибора учета, установленного в жилом помещении истца составляли: Шкала 1 - 4122, Шкала 2-2405.

Дом истца является двухконечным домом блочной застройки, в период с октября 2018 года - по декабрь 2021 года прибор учета электрической энергии Меркурий 206 № (6) № 20214404, по которому производились расчеты за поставленный ресурс с ФИО1, был расположен внутри жилого дома.

В соответствии с п. 33 пп. К(1) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее по тексту - Постановление № 354) (далее - Правила № 354) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

ФИО1 самостоятельно показания прибора учета не передавала. В связи с отсутствием доступа к прибору учета, ООО «ТГК-2 Энергосбыт не имело возможности самостоятельно снять показания.

В октябре 2019 г. сетевая компания передала показания спорного прибора учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний: Шкала 1 - 20417, Шкала 2 - 8544.

Согласно положениям п. 31, п. Ж Правил № 354 объем электрической энергии считается потребленным в соответствующем расчетом периоде, в котором он был зафиксирован.

Исходя из первоначальных и конечных показаний, произведен расчет за потребленную электрическую энергию за октябрь 2019 года на сумму 102 196 рублей 10 копеек. Выставлена квитанция для оплаты потребленной электрической энергии. Квитанция направлена потребителю.

В ноябре 2019 г. показания прибора учета потребителем были переданы самостоятельно по телефону и составили: Шкала 1 - 21600, Шкала 2-9178.

Исходя из первоначальных и конечных показаний произведен расчет за потребленную электрическую энергию на сумму 7 730 рублей 05 копеек. Выставлена квитанция для оплаты потребленной электрической энергии. Квитанция направлена потребителю.

В связи с наличием задолженности в отношении энергопринимающих устройств потребителя введено ограничение режима электропотребления, что подтверждается актом о введении ограничения от 11 декабря 2019 г. Истец присутствовала при введении ограничения режима электропотребления, обеспечила доступ к прибору учета, в акте расписалась.

В январе 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области в отношении ФИО1 выдан судебный приказ № 2-175/2020 от 13 января 2020 г. о взыскании задолженности в размере 109 926 рублей 15 копеек за поставленную электрическую энергию за период октября по ноябрь 2019 года.

Судебный приказ № 2-175/2020 направлен на исполнение в ОСП по Плесецкому району и г. Мирный.

В мае 2020 года работниками сетевой компании в отношении объектов электропотребления ФИО1 выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Составлен акт № 003209 от 23 мая 2020 г.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Ввиду того, что акт гарантирующему поставщику направлен не своевременно, объем неучтенного потребления выставлен в расчетном периоде сентября 2020 года. Выставлена квитанция для оплаты потребленной электрической энергии, направлена потребителю.

На момент выставления задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, задолженность за поставленный энергоресурс, явившаяся поводом для ограничения энергопотребления, все еще не была оплачена потребителем.

Согласно расчету объема безучетного потребления электрической энергии, по акту № 003209 от 23 мая 2020 г., объем безучетного потребления по версии ПАО «Россети «Северо-Запад» составлял 25 301 кВт*ч. Данный расчет произведен сетевой компанией с учетом повышающего коэффициента 10.

Между ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПАО «Россети «Северо-Запад» имелись разногласия по поводу применения в отношении потребителей повышающего коэффициента 10. Гарантирующий поставщик полагал, что сетевая компания необоснованно производила расчеты с применением повышающего коэффициента10, руководствуясь пунктом 81.11 Правил № 354, поскольку применение такого коэффициента приводит к увеличению объема реализации и неосновательному обогащению сетевой компании.

На сновании изложенного ООО «ТГК-2 Энергосбыт» выставил ФИО1 часть объема безучетного потребления по акту № 003209 от 23 мая 2020 г., то есть без учета повышающего коэффициента 10 в объеме 2 530 квт*ч. на сумму 12 422 рублей 30 копеек. Как указано выше, квитанция для оплаты потребленной электрической энергии направлена потребителю.

В виду того, что определением Верховного суда Российской Федерации от 24 января 2022 г. № 307-ЭС21-26711 применение сетевой компанией повышающего коэффициента 10 к нормативу потребления коммунальной услуги при определении объема полезного отпуска потребителям было признано правомерным, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в августе 2022 г. довыставило ФИО1 оставшуюся часть объема 22 771 квт*ч на сумму 111 805 рублей 61 копеек.

Сумма по акту безучетного потребления № 003209 от 23 мая 2020 г. в размере 124 227 рублей 91 копеек взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области № 2-3734/2020 от 22 июня 2020 г.

Период выставления, взыскания, отражения в квитанциях на оплату суммы по акту о безучетном потреблении электрической энергии № 003209 от 23 мая 2020 г. правового значения для рассмотрения настоящего дела по существу не имеют, поскольку сумма по акту не является объемом коммунальной услуги, потребленной ФИО1 в жилом помещении, а является штрафной санкцией, применённой к лицу, допустившему безучетное потребление, начисленная с применением повышающего коэффициента к объему услуги.

В соответствии с частью 8 статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Как указанно выше, сумма по акту является штрафной санкцией, а не коммунальной услугой, соответственно, указанная сумма не подлежит возмещению из бюджета.

ФИО1 потребляла электрическую энергию без ее учета и без оплаты задолженности за предыдущие периоды. На момент составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, ФИО1 отключена за задолженность по оплате электрической энергии в октябре и ноябре 2019 года. Задолженность не погасила, возобновление режима электропотребления не вводилось.

В виду того, что потребитель числился отключенным от подачи электрической энергии, расхода потребленной электрической энергии не имелось, соответственно начисления за поставленный энергоресурс не производились.

За период с ноября 2020 года по июль 2021 года квитанции в базе данных Общества формировались, в виду того, что квитанции были с «нулевыми начислениями» потребителю они не направлялись.

С февраля 2021 года началось удержание задолженности.

В ходе совместной проверки схем подключения приборов учета в августе 2021 года, в том числе в жилом помещении ФИО1, выявлено повторное несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Работником сетевой компании зафиксированы показания ПУ: Шкала 1 - 22588, Шкала 2 - 9466. Косвенным подтверждением того, что ФИО1 потребляла электрическую энергию в период ее ограничения, является то, что зафиксированные на момент проверки показания 02 августа 2021 г. больше тех, которые указаны в акте введения ограничения от 11 декабря 2019 г., которые на тот момент составляли: Шкала 1 - 21772, Шкала 2 - 9297.

Работниками сетевой компании произведено ограничение режима электропотребления, о чем составлен акт от 02 августа 2021 г.

Соответственно, не смотря на введение режима ограничения электропотребления за задолженность по оплате потребленной электрической энергии, составления акта о безучетном потреблении электроэнергии и начисления штрафных санкций, ФИО1 совершила повторное нарушение порядка пользованием электрической энергии, а именно самовольно подключилась к питающей сети.

В виду наличия задолженности свыше 100 000 рублей 00 копеек за поставленную электрическую энергию, задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, тяжелого материального положения, повторный акт о безучетном потреблении в отношении ФИО1 не составлялся.

За потребленную электрическую энергию за период по 02 августа 2023г. с показаний ПУ: Шкала 1 - 21600, Шкала 2- 9178(переданных потребителем в ноябре 2019 г.) по показания ПУ Шкала 1 – 2588, Шкала 2 - 9466 (зафиксированные в акте от 02 августа 2021 г.), произведен расчет потребленной электрической энергии и предъявлен к оплате потребителю.

По состоянию на август 2021 г. задолженность за потребленный энергоресурс, за который было введено ограничение режима электропотребления (октябрь и ноябрь 2019 г.) составляла 40 587 рублей 37 копеек.

В связи с погашением данной задолженности, потребителю была возобновлена поставка электрической энергии, что подтверждается актом о возобновлении от 11 августа 2021 г.

Как указанно выше, в августе 2022 г. ООО «ТГК-2 Энергосбыт» произвело доначисление объема безучетного потребления по акту № 003209 от 23 мая 2020 г. в объеме 22 771 квт*ч на сумму 111 805 рублей 61 копейка. С учетом произведенных ранее оплат, в том числе по судебным приказам, сумма долга составила 64 494 рублей 02 копейки.

Сумма долга 64 494 рублей 02 копейки долга является штрафной санкцией, применённой к лицу, допустившему безучетное потребление. Данная сумма не является коммунальной услугой, и не подлежит возмещению из бюджета.

В связи с наличием задолженности в отношении энергопринимающих устройств потребителя было введено ограничение режима электропотребления, что подтверждается актом о введении ограничения от 19 октября 2022 г. После погашение задолженности, энергоснабжение дома истца возобновлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Поскольку сумма 64 494 рубля 02 копейки не является стоимостью коммунальной услуги по энергоснабжению, является штрафной санкцией и возмещению не подлежит, со стороны ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отсутствуют виновные действия по причинению убытков ФИО1 Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика убытков удовлетворению не подлежит.

Относительно требования о взыскании компенсации морального вреда суд отмечает: 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Действиями ответчика права истца не нарушены, в связи с чем, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.

В связи с тем, что в удовлетворении требований истцу отказано, отсутствуют и основания для взыскания процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН №) о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 г.

Председательствующий Ю.М. Поздеева