1-67/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

с. Нижняя Тавда 26 июня 2018 года.

Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора 

<

адрес>- ФИО8, 

подсудимой - ФИО6,

защитника–ФИО9, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре- ФИО10,

а также потерпевшего- ФИО1,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, ранее судимой:

1)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 9 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО6 направлена для реального отбытия наказания в колонию поселения сроком на один год;

2)ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2-х лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказанияДД.ММ.ГГГГ;

4)ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5)ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы;

6)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и приговором Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы;

7)ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> по п. Г ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст. 69УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы;

8)ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы;

9)ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> по п. Б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и приговором Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы;

10) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в данный приговор внесены изменения: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО6 назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев,

11) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом 

<

адрес> поп. А ч. 3 ст. 158 УК РФ ип. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, умышленно с целью открытого хищения чужого имущества, подошла к ФИО1, реализуя вышеуказанный умысел, стала пытаться вытащить из кармана его рубахи денежные средства, в ответ ФИО1 одной рукой держал карман, где находились у него деньги, другой ударил её кулаком по лицу, при этом выбил ей зуб и повредил о её железные зубы себе руку, после чего убрал руку с клапана кармана. В этот момент ФИО6., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что её действия очевидны для потерпевшего, открыто, из корыстных побуждений похитила из левого нагрудного кармана рубахи ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Ущерб потерпевшему ФИО1 возместила полностью добровольно до суда. 

Подсудимая - ФИО6 в судебном заседании вину свою в совершенном преступлении признала частично и, раскаиваясь в содеянном, показала, чтоДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра она пошла к ФИО1, чтобы опохмелить его, так как знала, что он накануне употреблял спиртные напитки. Когда зашла к нему во двор, постучала в дверь, ФИО1 сам открыл ей двери, она зашла в дом, ФИО1 накинулся на неё, замахнулся кулаком, она отвернулась, но его удар попал ей по зубам, от удара у неё сломался зуб, а ФИО1 сбил себе о её зубы «казанки» пальцев. Когда они барахтались, она увидела в нагрудном кармане рубахи деньги, карман у него был не застегнут. Она выхватила из кармана деньги и ушла домой. Деньги она потратила на свои личные нужды. В ходе предварительного следствия она приходила к ФИО1, предлагала взять у неё деньги в возмещение ущерба, но он отказывался их брать и писать расписку, поэтому она отправила ему деньги переводом на его адрес в сумме 4500 рублей.

Суд, проверив и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что вина подсудимой по факту открытого хищения денежных средств у ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом начальника дежурной смены от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно которого, ФИО1, проживающий в 

<

адрес> сообщил о том, что ему нужен наряд полиции (т.1, л.д.4).

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, которая в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у него в доме, похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чем причинила ему ущерб на указанную сумму (т.1,л.д.5-6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, в ходе которого осмотрен жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято(т.1, л.д.8-14).Протоколом явки с повинной, в котором ФИО6 признается в совершении открытого хищения денежных средств у ФИО1 из кармана его рубахи ( т.1, л.д.18-20).

Рапортом начальника дежурной смены от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОП поступило сообщение из ГБУЗ ТО ОБ № об оказании медицинской помощи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в 

<

адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения(т.1, л.д.23).

Показаниями потерпевшего ФИО1, который в суде показал, что он проживает в собственном доме по 

<

адрес> один. ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в сумме 

<

данные изъяты>. С полученных денежных средств он покупал продукты питания и спиртное, около 

<

данные изъяты> рублей положил в левый нагрудный карман рубашки, а часть денежных средств спрятал у себя в доме. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов пришла ФИО6, повалила его на диван и вытащила деньги из нагрудного кармана его рубахи, после чего пришел ФИО4, помог ему и забрал деньги у ФИО6 и отдал обратно их ему. Когда она доставала деньги из его кармана, он держал левой рукой карман. Она покусала ему руку, 3 пальца. ФИО6 кулаком его не била. Он полицию не вызывал, в больницу не обращался, к ФИО6 никаких претензий не имеет. Материальный ущерб она ему возместила полностью.

Показаниями свидетеля ФИО2, которая в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приходила к ФИО1, дома у него никого не было, голова у него была перевязана, он говорил, что приходила ФИО6, забрала у него деньги, но ФИО4 помог, отобрал у неё деньги и отдал их ему. У ФИО1 видела покусанные пальцы. Сотрудники полиции приезжали, кто их вызвал, не знает. Когда подняли диван у ФИО1, там лежали деньги, но ФИО1 сказал, что это не те деньги.

Показаниями свидетеля ФИО3, который в суде показал, что проживает с ФИО6 в гражданском браке, она ухаживает за его парализованной матерью. ДД.ММ.ГГГГ утром в 06 часов пришел знакомый ФИО13с самогоном, когда распили самогон, он отправил ФИО7 в аптеку за муравьиным спиртом и дал ей 

<

данные изъяты> рублей. Они дождались её, она принесла спирт ровно на 

<

данные изъяты> рублей не больше, никаких денег у неё он не видел. Просит не лишать её свободы, она хорошо управляется дома по хозяйству, ухаживает за его больной матерью, без неё ему просто с ней не справиться.

Показаниями свидетеля ФИО4, который в суде показал, что ранее он часто приходил к ФИО1, помогал ему по хозяйству. Последний раз был у него в феврале месяце 2018 года. Тогда приходила ФИО6 и забрала у ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, он отнял их у ФИО6 и сразу же вернулФИО1 обратно. Больше он к нему не ходил.

Выслушав показания потерпевшего, подсудимой, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Действия подсудимой ФИО6 с п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ следует переквалифицировать на ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, поскольку квалифицирующий признак « применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего» не нашел своего подтверждения в судебном заседании. В материалах дела, кроме показаний самого потерпевшего, не содержатся доказательства того, что потерпевшему были причинены какие-либо телесные повреждения и степень их тяжести.

Данное преступление по своему составу является оконченным, совершено ФИО6 с прямым умыслом и с корыстной целью.

Совершая преступные действия в отношении чужого имущества, ФИО6 осознавала общественную опасность своих противоправных действий с целью изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате преступных действий реального материального ущерба потерпевшему и желала наступления этих последствий.

Преступление, совершенное ФИО6, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправлениеи условия жизни ее семьи,а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО6 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Подсудимая на момент совершения преступлений имеет непогашенные судимости за умышленные, в том числе тяжкие преступления, что образует в ее действиях рецидив преступлений, в силу ст. 18 УК РФ. Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ. 

Психическое состояние подсудимой, учитывая её поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

По месту жительства ФИО6 УУП ОУУП и ПДН ОП (с. Н-Тавда) МО МВД РФ «Тюменский» ФИО11 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, мер к трудоустройству не предпринимает, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

ФИО6 в быту начальником управления по благоустройству, озеленению и работе с населением администрации Нижнетавдинского муниципального района характеризуется удовлетворительно, проживает в незарегистрированном браке с ФИО3, и осуществляет уход за его больной матерью - ФИО5, занимается ведением домашнего хозяйства, спиртными напитками не злоупотребляет, курит, отношения в семье поддерживает доброжелательные, в управление жалоб от членов семьи, соседей и иных лиц на неё не поступало.

На основании изложенного, в целях социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая мнение потерпевшего, просившего не лишать ФИО6 свободы, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, что значительно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимой, добровольно полностью возместила потерпевшему причиненный ущерб, ухаживает за больной матерью сожителя, суд считает возможным назначить ФИО6наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ей наказания с применением правил ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

При наличии в действиях ФИО6 рецидива преступлений, наказание ей следует назначить без учета требований ч. 1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением к лишению свободы с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденную ФИО6 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять постоянного места жительства. 

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск возмещен в ходе предварительного следствия.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и (или) представления через Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания стороны могут подать в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: Т. Н. Филимонова.