№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июля 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт нахождения ее на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что заявитель заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ На день смерти супруга брак прекращен не был.

Супруг служил с 1985 г. в ВС Украины, с 1996 г. по декабрь 2007 г. проходил службу в СБУ «А», уволился по выслуге лет в звании подполковника, имел вторую группу инвалидности.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При достижении заявителем 55-тилетнего возраста, она обратилась в УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в порядке ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ей сообщено, что в распоряжении УФСБ не имеется документов, подтверждающих факт получения помощи, которая была бы для заявителя постоянным и основным источником дохода. 

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для решения вопроса о возможности получать пенсию по потере кормильца.

Заявитель, в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю не возражал относительно удовлетворения заявления. Пояснил, что в УФСБ по 

<

адрес> отсутствует пенсионное дело супруга заявителя, поскольку при Украине пенсия ему выплачивалась пенсионным фондом Украины. Для сведения может сообщить, что на сегодняшний день, если бы ФИО3 был жив, его пенсия составляла бы 46394 руб. 16 коп., о чем предоставлена справка.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ч.2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

В соответствии со ст. 31 указанного Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что заявитель состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО3 брак прекращен не был.

ФИО3 проходил службу в СБУ «А», уволился по выслуге лет. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При достижении заявителем 55-тилетнего возраста, она обратилась в УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в порядке ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ей сообщено, что в распоряжении УФСБ не имеется документов, подтверждающих факт получения помощи, которая была бы для заявителя постоянным и основным источником дохода. 

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для решения вопроса о возможности получать пенсию по потере кормильца.

Как следует из копии трудовой книжки заявителя, она на дату смерти супруга работала в ООО «МПК «Скворцово».

Как следует из предоставленной заявителем справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «МПК «Скворцово», ее заработная плата в 2007-2008 годах составляла от 500 до 679 гривен в месяц, в то время как согласно справке о пенсии ФИО3, его пенсия в 2008 году составляла 3430 гривен 12 копеек.

Как следует из справки, выданной начальником финансово-экономического отдела УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №, на дату выдачи справки пенсия супруга заявителя, если бы последний был жив, составляла бы 46394 руб. 16 коп.

Оценивая предоставленные доказательства, суд учитывает, что пенсия ФИО3 перед его смертью была более чем в шесть раз больше пенсии заявителя, в связи с чем делает вывод о том, что ФИО2 находилась на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо УФСБ России по 

<

адрес> и городу Севастополю, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> находилась на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.