Дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

11.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.09.2017

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя истца – ФИО7,

представителя ответчика – ФИО8,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО14 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать членом его семьи ФИО2, 31.03.1993 года рождении.

В обоснование иска ФИО14 указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 77979, имеет общую продолжительность военной службы в календарном исчислении 22 года. В период прохождения военной службы истец установленным порядком с ДД.ММ.ГГГГ признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения с составом семьи из шести человек, включая супругу ФИО15, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также лиц, находящихся на иждивении: дочь супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ее дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нахождение дочери супруги – ФИО2 и ее дочери – ФИО6 на иждивении истца ФИО1 установлено решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО14 и члены его семьи служебным жилым помещением не обеспечены. В связи с необеспеченностью служебным жилым помещением истец с составом семьи из шести человек снимал жилье на условиях договора найма, ему выплачивалась денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения. В январе 2017 года истец обратился в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о принятии его и членов его семьи на учет нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, представляемых для постоянного проживания, с ДД.ММ.ГГГГ, но составом семьи не из шести, а из пяти человек. В состав семьи истец не была включена ФИО2, признанная ранее на основании судебного решения находящейся на иждивении истца, но утратившая право нахождения на иждивении в связи с достижением совершеннолетия и завершением обучения. При устном обращении истца в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ему было разъяснено, что для внесения ФИО2 в состав семьи военнослужащего в целях учета ее в составе его семьи и обеспечения жильем вместе с военнослужащим, необходимо решение суда о признании ее членом семьи военнослужащего. Признание ФИО2 членом семьи истца необходимо для приобретения ею права на получение жилого помещения вместе с военнослужащим. В настоящее время ФИО2, как и на момент признания ее находящейся на иждивении истца, продолжает проживать вместе с ним и остальными членами его семьи в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на достижение совершеннолетия и завершение обучения, в связи с которыми ФИО2 утратила право нахождения на иждивении ФИО1, она продолжает проживать вместе с семьей ФИО1, в том числе, со своей дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, которая по-прежнему находится на иждивении ФИО1, так как ФИО2 не работает и своего дохода не имеет. С самого начала совместного проживания они ведут общее хозяйства и сообща несут бремя расходов в семье. С момента заключения брака между ФИО1 и ФИО15 ФИО2, являющаяся дочерью ФИО15, проживает в семье ФИО1 ФИО14, и его супруга ФИО15 принимают непосредственное участие в уходе за внучкой – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвуют в приобретении для нее необходимых предметов одежды, питания, что подтверждает ведение ими общего хозяйства. У них общий бюджет, продукты питания и личные вещи как для ФИО2, так и для ее дочери – внучки истца, они также покупают сообща.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал. Полагал, что факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 не является обстоятельством, подлежащим доказыванию в рамках настоящего дела. Пояснил, что ФИО2 утратила право находиться на иждивении в силу достижения ею возраста 18 лет. Она достигла трудоспособного возраста, не находится на иждивении истца. Она не работает, но это не связано с объективными причинами.

Представитель ответчика ФИО8 возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих совместное проживание и ведение общего хозяйства с ФИО2 Кроме того, не доказано нахождение ФИО2 на иждивении истца.

Истец ФИО14, третьи лица ФИО15, ФИО2, представитель третьего лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Факт извещения истца и третьих лиц ФИО16 о времени и месте судебного заседания подтвердил представитель истца. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru. Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учётом мнения представителей сторон и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО14 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. 

Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО14 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Вместе с ним на учет приняты члены его семьи: супруга ФИО15, сын ФИО9, дочь ФИО10, внучка супруги ФИО11

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации сообщило истцу, что он указанным выше решением включен в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи пять человек, по месту прохождения службы, истцом представлены документы, которые не подтверждают право ФИО2 состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях в качестве члена семьи истца.

Согласно материалам дела, брак между ФИО1 и ФИО15 заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со справкой войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ в графе 21 личного дела ФИО1 указаны следующие члены его семьи: жена ФИО15, дочь Изабелла, сын Ахмадшах, на иждивении – ФИО2, на иждивении – ФИО6

Истцом представлен договор найма квартиры по адресу: 

<

адрес>, заключенный им с ФИО12 как наймодателем указанного жилого помещения. В договор включены члены семьи нанимателя – ФИО15 (жена), ФИО10 (дочь), ФИО9 (сын), ФИО2 (дочь супруги), ФИО6 (внучка супруги).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ признаны находящимися на иждивении ФИО1 решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является дочерью супруги истца ФИО15, а ФИО6 – дочерью ФИО2 

Из содержания искового заявления следует, что требования о признании ФИО2 членом семьи ФИО1 заявлены последним с целью распространения на ФИО2 жилищных льгот, предусмотренных законодательством о статусе военнослужащих. 

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Так как ФИО2 не является дочерью истца, достигла совершеннолетнего возраста, не проходит обучение, она может быть признана членом его семьи только при установлении факта нахождения ее на иждивении истца в настоящее время. 

Законодательное определение понятия иждивения содержится в части первой статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Между тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что совершеннолетняя ФИО2 находится на полном содержании истца или получает от него помощь, которая носит систематический характер, является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, истцом не представлено. Совместное проживание ФИО2 с ФИО1 по одному адресу не свидетельствует о том, что ФИО2 находится на иждивении истца. Решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может в данном случае быть принято во внимание, с учетом даты его вынесения, установленный этим решением факт не может подтверждать того, что ФИО2 и в настоящее время продолжает находиться на иждивении истца. Более того, в судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 не находится на иждивении истца, по достижении 18 лет утратила право находиться на его иждивении, а сведения о нахождении ФИО2 на иждивении истца были внесены в его личное дело на основании указанного судебного постановления.

Следует также отметить, что законом на ФИО1 и не возложена обязанность по содержанию совершеннолетней дочери его супруги. 

Таким образом, принимая во внимание, что совместное проживание ФИО2 и ФИО1, ведение ими общего хозяйства сами по себе не свидетельствуют о нахождении ФИО2 на иждивении истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья И.В. Кайгородова