Дело № 2-3903/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 20 декабря 2017 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Харитоновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2012 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и СафиулловымРамилемРасыховичем был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 611 525, 47 (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот двадцать пять рублей 47 копеек) на срок до 17.08.2020 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 1,65 % годовых под залог транспортного средства – № 64 ST грузовой –тягач седельный, 2003 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер(VIN) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении – анкете/индивидуальных условиях графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку 

частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иныхпричитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая, что факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: № ST грузовой – тягач седельный, 2003 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер(VIN) №, ПТС № залоговой стоимостью 1 100 000 (один миллион сто тысяч рублей). По договору поручительства № № от 15.08.2012 г. ФИО2 выступила поручителемСафиулловаРамиляРасыховича. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, ка полностью, так и в части долга. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.08.2017 г. составляет 1 840 099,73 (один миллион восемьсот сорок тысяч девяносто девять рублей 73 копейки), из них: задолженность по основному долгу – 1 611 525,47 (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот двадцать пять рублей 47 копеек); задолженность по уплате процентов – 36 628,03 (тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 03 копейки); неустойка за несвоевременную оплату кредита – 174 628,51 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать восемь рублей 51 копейка); неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17 317,72 (семнадцать тысяч триста семнадцать рублей 72 копейки). Истец просит суд взыскать с ответчиков – СафиулловаРамиляРасыховича, ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от 15.08.2012 г. задолженность по основному долгу – 1 611 525,47 рублей; задолженность по уплате процентов – 36 628 рублей 03 копейки; задолженность по уплате неустоек - 95 973 рубля 11 копеек; взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 22 921 рубль; обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности СафиулловуРамилюРасыховичу:FREIGHTLINERCL120064

STгрузовой – тягач седельный, 2003 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер(VIN) №, ПТС №.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО "КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики по делу: ФИО1, ФИО2, в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

В силу требований ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчики извещались, однако не представили сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с. ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2012 г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (с января 2013 г. банк переименован в ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № № Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно договору в полном объеме. Сумма кредита 2 644 519 рублей 11 копеек. Срок кредита до 17.08.2015 г. Размер процентов на сумму кредита 11,9 % годовых (пункты 1.1,. 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае непоступления в пользу Банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,50 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.1.7 кредитного договора кредит предоставляется заемщику для использования на цели: приобретение тягача FREIGHTLINERCL1200 64ST грузовой – тягач седельный, 2003 года выпуска и п\пKRONESDP27 2003 года выпуска.

Согласно п.2.1 сумма кредита зачисляется Банком на счет заемщика №, открытый в Московском филиале ООО КБ «Алтайэнергобанк». 

Согласно п.4.1 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается: договором залога ОДЗ № ОДЗ 36№ от 15.08.2012 г. залогодатель – ФИО1, договором

поручительства ДП № от 15.08.2012 г. поручитель-ФИО2 

Согласно договору залога № № от 15.08.2012 г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (с января 2013 г. банк переименован в ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 заемщик, перед залогодержателем, являющимся кредитором по кредитному договору № ОКР № от 15.08.2012 г., залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю свое имущество в порядке и наусловиях, предусмотренных договором. Предметом залога по настоящему договору является имущество, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении № 1 к договору залога № ОДЗ № от 15.08.2012 г. Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, возврат кредита, уплату процентов на сумму кредита.

Согласно договору поручительства № ДП г. № от 15.08.2012 заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (с января 2013 г. банк переименован в ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО2 поручитель обязуется отвечать перед кредитором по всем обязательствам ФИО1 возникшим и тем, которые возникнут у должника перед кредитором в соответствии с кредитным договором № № от 15.08.2012 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств должником. Поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств по возврату кредита в размере 2 644 519 рублей 11 копеек, по возврату всех сумм, полученных по кредитному договору. В случае отказа кредитора от исполнения кредитного договора, по выплате процентов, начисленных за пользование кредитом, по выплате комиссии, по выплате пеней в размере 0,50 % от суммы невозвращенного кредита, неуплаченных процентов и комиссии. Поручительство не может быть прекращено в случае продления срока действия кредитного договора. 

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2013 г. к кредитному договору № № от 15.08.2012 г. заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 стороны заключили указанное дополнительное соглашение к кредитному договору № ОКР № от 15.08.2012 г. о нижеследующем: читать п.3.3 указанного кредитного договора в следующей редакции: п.3.3 срок кредита: 15.08.2017 года включительно. Читать Приложение № 2 к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № № от 15.08.2012 г. в редакции Приоложения № 2 к настоящему соглашению. Читать Приложение № 3 к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, 

открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № № от 15.08.2012 г. в редакции Приложения № 3 к настоящему Соглашению. Настоящее Соглашение вступает в силу с 01.07.2013 г. Во всем остальном условия кредитного договора № № от 15.08.2012 г. остаются без изменения. Настоящее соглашение является неотъемлемойчастью кредитного договора.

Согласно уведомлению ООО КБ «АйМаниБанк» от 27.11.2015 г. об изменении условий кредитного договора № № от 15.08.2012 г. ООО КБ «АйМаниБанк» направило в адрес заемщика ФИО1 уведомление обизменении условий указанного кредитного договора в части уменьшения Банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора. Установлен срок возврат кредита – 17.08.2020 г. включительно, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 1,65 % годовых; в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита на сумму 1 611 525 рублей 47 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был открыт текущий банковский счет № на котором для погашения кредита заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в даты и в размере, указанные в графике платежей, но не менее суммы очередного платежа, который составляет в период с 30.11.2015 г. по 15.11.2016 г. по 1 000 рублей (ежемесячно в погашение процентов), в период с 15.12.2016 г. сумма ежемесячного платежа по графику составляет в размере 37 265 рублей.

ФИО1 была допущена просрочка платежа, по указанному вышекредитномудоговору. Последний платеж произведен 30.09.2016 г. вразмере 1 000 рублей.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2017 г. дело № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственнуюкорпорацю «Агентство по страхованию вкладов».

Требование истцао досрочном возврате кредита, процентов начисленных за пользование денежными средствами и уплате пеней направленное в адрес ответчикаФИО1 в досудебном порядке, было оставлено последним без удовлетворения, что явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Представленный истцом расчет проверен и принимается судом, таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу в размере - 1 611 525 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов - 36 628 рублей 03 копейки.

Истцом также заявленотребованиеовзыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере - 174 628 рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17 317 рублей 72 копейки. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязануплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ полагает возможным, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, уменьшить размер неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту до 8 000 рублей, уменьшить размер неустойки за несвоевременную оплату кредита до 80 000 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 15.08.2012 г. в размере 1 736 153 рубля 50 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в размере - 1 611 525 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов - 36 628 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 8 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 80 000 рублей.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство FREIGHTLINERCL1200 64ST грузовой – тягач седельный, 2003 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, №.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые 

предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 348 Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

До настоящего времени кредитное обязательствоФИО1 не исполнено. Следовательно, банк как залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Залог имущества не прекращен, транспортное средство продолжает являться предметом залога. Ответчик по делу с заявлением о прекращении залоговых обязательств не обращался.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 19.12.2017 г. по сведениям Федерального банка данных Госавтоинспекции автомашина Фрейт Лайнер № идентификационный номер (VIN) №, 2003 года выпуска зарегистрирована за регистрационным номером № имя ФИО1, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 - транспортное средствоFREIGHTLINERCL1200 64ST грузовой – тягач седельный, 2003 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 22 880 рублей 76 копеек, по 11 440 рублей 38 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к СафиулловуРамилюРасыховичу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать сСафиулловаРамиляРасыховича, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от 15.08.2012 г. в размере 1 736 153 рубля 50 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в размере - 1 611 525 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов - 36 628 рублей 03 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 8 000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 80 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее СафиулловуРамилюРасыховичу - транспортное средство FREIGHTLINERCL1200 64ST грузовой – тягач седельный, 2003 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Взыскать с СафиулловаРамиляРасыховича, ФИО2 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 22 880 рублей 76 копеек, по 11 440 рублей 38 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова