Дело № 1-108/2021 (37RS0019-01-2021-000607-15) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 26 марта 2021 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Макаровой Л.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Базановой И.Ю., представившей удостоверение № … и ордер № 1424, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, …, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Иваново, …, - обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № … судебного района г. Иваново от 10.02.2015 года к выплате алиментов в пользу С.М.В. на содержание несовершеннолетней дочери К.В.В.,.. . года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 05.02.2015 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа Советским РОСП УФССП России по Ивановской области 13.02.2015 года возбуждено исполнительное производство, которое 30.06.2020 года принято к исполнению в ОСП по ВАП по г. Иваново, где ему присвоен регистрационный №.. .-ИП. В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО2 предпринимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 07.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление вступило в законную силу 18.07.2020 года, наказание отбыто.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, после привлечения к административной ответственности в период с 19 июля 2020 года по 27 января 2021 года ФИО2 мер к трудоустройству не предпринял, на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, за исключением разовой оплаты в размере 1000 рублей 25.01.2021 года, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывал.

ФИО2, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К.В.В.,.. . года рождения, в период с 19 июля 2020 года по 27 января 2021 года, имея задолженность по алиментам за указанный период в размере 76425 рублей 22 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 233 от 04.02.2021 года ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал, и не страдает в настоящее время. У ФИО2 обнаруживается органическое расстройство личности, Однако, указанное психическое расстройство выражено у ФИО2 не столь значительно, не сопровождается снижением интеллекта, грубым нарушением памяти и критических способностей, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, поэтому во время совершения деяния, в отношении которого подозревается, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 119-123).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. 

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО2 не судим, не имеет официального трудоустройства, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, является военнообязанным, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка (л.д. 13-15, 118, 126-136, 150). 

Из представленной в судебном заседании стороной защиты характеристики следует, что по месту жительства жильцами дома ФИО2 характеризуется положительно. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

Учитывая изложенное, тяжесть содеянного и личность подсудимого ФИО2, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, в размере, не являющимся максимальным либо близким к нему, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: исполнительное производство №.. .-ИП от 13.02.2015, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП ФИО3, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Морозов