Дело 2-452/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа 

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Нагайцевой А.С.

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1, представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2, представителя 3-его лица - Гарантийный фонд Воронежской области по доверенности ФИО3,

в отсутствие истцов - ФИО4, ФИО5, ответчиков - представителей ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО5 к ПАО «Сбербанк России», ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о признании мирового соглашения, утвержденного 23.04.2018 г. Центральным районным судом г.Воронежа по делу по иску ПАО Сбербанк России» к ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - новацией, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., взыскании расходов, понесенные на оплату услуг представителя согласно договору оказания юридических услуг,

установил:

Истцы - ФИО8, ФИО5 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 в котором просят признать мировое соглашение, утвержденное 23.04.2018 г. Центральным районным судом г.Воронежа по делу по иску ПАО Сбербанк России» к ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - новацией, взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя согласно договору оказания юридических услуг.

Свои требования мотивируют тем, что 08.09.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Волна» заключен Договор №2216/90130263/145/15/1 об открытии возобновляемой кредитной линии. В обеспечение данного договора между ПАО «Сбербанк России», ФИО4 и ФИО5 был заключен договор ипотеки №22/9013/0263/145/15И02 от 08.09.2015г. в отношении имущества, принадлежащего истцам, расположенного по адресу 

<

адрес>

Согласно п. 8 Договора о ВКЛ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором о ВКЛ, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: п.8.1. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

- №22/9013/0263/145/15И01 от 08.09.2015 г. - залогодатель ООО «Новинка»;

- №22/9013/0263/145/15И02 от 08.09.2015 г. - залогодатели ФИО4 и ФИО5

п.8.2. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

- №22/9013/0263/145/15П01 от 08.09.2015 г. - поручитель ООО «Новинка»;

- №22/9013/0263/145/15П02 от 08.09.2015 г. - поручитель ИП ФИО6;

- №22/9013/0263/145/15ПОЗ от 08.09.2015 г. - поручитель ФИО7;

- №22/9013/0263/145/15П04 от 08.09.2015 г. - поручитель Гарантийный Фонд Воронежской области.

В дальнейшем 24.08.2016г. между ООО «Волна» и ПАО «Сбербанк России» заключен Договор №957316333 об открытии не возобновляемой кредитной линии. В обеспечение данного договора между ПАО «Сбербанк России», ФИО4 и ФИО5 был заключен договор ипотеки №957316333/И2 от 28.09.2016 г. в отношении имущества, принадлежащего истцам, расположенного по адресу 

<

адрес>.

23.04.2018 г. Центральным районным судом г.Воронежа утверждено мировое соглашение по делу 2-1505/18 между ПАО «Сбербанк России», ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о сроках, размерах погашения общей задолженности, процентов, неустойки ООО «Волна» перед ПАО «Сбербанк России», а так же о включении нового залогового имущества в обеспечение иска, установлена общая сумма задолженности по кредитным договорам. Определение суда вступило в законную силу 10.05.2018 г.

Предметом мирового соглашения является урегулирование спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами по:

- Договору №957316423 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10.10.2016 г. (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, 10.11.2017 г.);

- Договору №957316532 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.12.2016 г. (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017,10.11.2017 г.);

- Договору №957316534 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.12.2016 г. (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017,10.11.2017 г.);

- Договору №957316535 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.12.2016 г. (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, 10.11.2017 г.);

- Договору №957316333 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.08.2016 г.

Согласно п.4 Мирового соглашения ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 признали свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам в полном объеме, в том числе по договорам №2216/90130263/145/15/1 об открытии возобновляемой кредитной линии от 08.09.2015г. и №957316333 об открытии не возобновляемой кредитной линии от 24.08.2016г.

Согласно п.8 Мирового соглашения ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 подтверждают, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам в редакции настоящего мирового соглашения сохраняют свое действие заключенные между ними обеспечительные договоры, перечисленные в указанном пункте.

Таким образом, договоры ипотеки №22/9013/0263/145/15И02 от 08.09.2015 г. и №957316333/И2 от 28.09.2016 г., залогодателями по которым являются ФИО4 и ФИО5 - были исключены из обеспечительных договоров.

При этом из мирового соглашения следует, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, согласовали сторонами существенные условия обязательства, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

Считают, что утвержденное Центральным районным судом г.Воронежа мировое соглашение является новацией, в соответствии с которой прекращено обязательство залогодателей ФИО4 и ФИО5 по договорам ипотеки №22/9013/0263/145/15И02 от 08.09.2015 г. и №957316333/И2 от 28.09.2016 г.

Истцы - ФИО4 и ФИО5 не являлись сторонами по делу, не были привлечены к участию в деле, о заключенном мировом соглашении узнали только когда ПАО «Сбербанк России» обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество ФИО4 и ФИО5 по договорам ипотеки №22/9013/0263/145/15И02 от 08.09.2015 г. и №957316333/И2 от 28.09.2016 г.

Считают, что Мировое соглашение, являясь институтом процессуального права, направлено на прекращение гражданско-правового конфликта, тем самым обязательства по договорам ипотеки №22/9013/0263/145/15И02 от 08.09.2015 г. и №957316333/И2 от 28.09.2016 г. прекращают свое действие и обладают признаками новации в соответствии со ст.414 ГК РФ.

Представитель истцов по доверенности ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. 

Истцы - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, представила письменные возражения приобщенные к материалам дела. 

Ответчики - представители ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по последнему известному суду адресу ( ст. 119 ГПК РФ).

Представитель 3-его лица - Гарантийный фонд Воронежской области по доверенности - ФИО3 считала исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом на основании приложенных к материалам дела документов, копии определения об утверждении мирового соглашения Центральным районным судом г.Воронежа от 23.04.2018 г. по делу № 2-1505/2018 по иску ПАО Сбербанк России» к ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины установлено, что 10.10.2016 между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «Волна» был заключен Договор № 957316423 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017 - далее Кредитный договор 1), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 64545803,60 руб. на срок по 31.01.2018. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 были заключены, в том числе следующие договоры: 

- договор поручительства № 957316423/П-1 от 10.10.2016 с ООО «Новинка» (далее – Поручитель 1) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 1), согласно которому Поручитель 1 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 1 солидарно с Заемщиком;

- договор поручительства № 957316423/П-2 от 10.10.2016 с ИП ФИО9 (далее – Поручитель 2) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 2), согласно которому Поручитель 2 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 1 солидарно с Заемщиком 

- договор поручительства 957316423/П-3 от 10.10.2016 с ФИО7 (далее – Поручитель 3) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 3), согласно которому Поручитель 3 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 1 солидарно с Заемщиком 

- договор ипотеки № 957316333/И1 от 28.09.2016 г. с ООО «Новинка» (в редакции дополнительных соглашений от 10.10.2016, 07.02.2017, 20.07.2017, 10.11.2017, далее – Договор ипотеки 1), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество:

- объект недвижимости – нежилое встроенное помещение в лит. А,А1,п/А,п/А1, назначение: нежилое, общая площадь 1019,5 кв.м., этаж подвал, 1, номера на поэтажном плане подвал: помещение I: 1,2,2а,3-10; 1 этаж: помещение I: лит. А1:1-12, 12а, 13-24, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 37257500 руб. (с учетом НДС);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 938 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 7457100 руб. (без НДС);

Общей залоговой стоимостью 44 714600 руб.

13.12.2016 между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Волна» (далее - Заемщик) был заключен Договор № 957316532 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, 10.11.2017 - далее Кредитный договор 2), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 48182156,77 руб. на срок по 31.01.2018.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 были заключены, в том числе следующие договоры: 

- договор поручительства № 957316532/П-1 от 13.12.2016 с ООО «Новинка» (далее – Поручитель 1) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 1), согласно которому Поручитель 1 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 2 солидарно с Заемщиком;

- договор поручительства № 957316532/П-2 от 13.12.2016 с ИП ФИО9 (далее – Поручитель 2) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 2), согласно которому Поручитель 2 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 2 солидарно с Заемщиком; 

- договор поручительства 957316532/П-3 от 13.12.2016 с ФИО7 (далее – Поручитель 3) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 3), согласно которому Поручитель 3 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 2 солидарно с Заемщиком;

- договор ипотеки № 957316333/И1 от 28.09.2016 г. с ООО «Новинка» (в редакции дополнительных соглашений от 10.10.2016, 07.02.2017, 20.07.2017, 10.11.2017, далее – Договор ипотеки 1), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество:

- объект недвижимости – нежилое встроенное помещение в лит. А,А1,п/А,п/А1, назначение: нежилое, общая площадь 1019,5 кв.м., этаж подвал, 1, номера на поэтажном плане подвал: помещение I: 1,2,2а,3-10; 1 этаж: помещение I: лит. А1:1-12, 12а, 13-24, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 37257500 руб. (с учетом НДС);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 938 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 7457100 руб. (без НДС);

Общей залоговой стоимостью 44 714600 руб.

13.12.2016 между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Волна» (далее - Заемщик) был заключен Договор № 957316534 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, 10.11.2017 - далее Кредитный договор 3), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 24396773,53 руб. на срок по 31.01.2018.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 3 были заключены, в том числе следующие договоры: 

- договор поручительства № 957316534/П-1 от 13.12.2016 с ООО «Новинка» (далее – Поручитель 1) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 1), согласно которому Поручитель 1 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 3 солидарно с Заемщиком;

- договор поручительства № 957316534/П-2 от 13.12.2016 с ИП ФИО9 (далее – Поручитель 2) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 2), согласно которому Поручитель 2 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 3 солидарно с Заемщиком; 

- договор поручительства 957316534/П-3 от 13.12.2016 с ФИО7 (далее – Поручитель 3) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 3), согласно которому Поручитель 3 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 3 солидарно с Заемщиком;

- договор ипотеки № 957316333/И1 от 28.09.2016 г. с ООО «Новинка» (в редакции дополнительных соглашений от 10.10.2016, 07.02.2017, 20.07.2017, 10.11.2017, далее – Договор ипотеки 1), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество:

- объект недвижимости – нежилое встроенное помещение в лит. А,А1,п/А,п/А1, назначение: нежилое, общая площадь 1019,5 кв.м., этаж подвал, 1, номера на поэтажном плане подвал: помещение I: 1,2,2а,3-10; 1 этаж: помещение I: лит. А1:1-12, 12а, 13-24, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 37257500 руб. (с учетом НДС);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 938 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 7457100 руб. (без НДС);

Общей залоговой стоимостью 44 714600 руб.

13.12.2016 между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Волна» (далее - Заемщик) был заключен Договор № 957316535 об открытии невозобновляемой кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, 10.11.2017 - далее Кредитный договор 4), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 44300285,68 руб. на срок по 31.01.2018.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 4 были заключены, в том числе следующие договоры: 

- договор поручительства № 957316535/П-1 от 13.12.2016 с ООО «Новинка» (далее – Поручитель 1) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 1), согласно которому Поручитель 1 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 4 солидарно с Заемщиком;

- договор поручительства № 957316534/П-2 от 13.12.2016 с ИП ФИО9 (далее – Поручитель 2) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 2), согласно которому Поручитель 2 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 4 солидарно с Заемщиком; 

- договор поручительства 957316534/П-3 от 13.12.2016 с ФИО7 (далее – Поручитель 3) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2017, от 10.11.2017, далее Договор поручительства 3), согласно которому Поручитель 3 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 4 солидарно с Заемщиком;

- договор ипотеки № 957316333/И1 от 28.09.2016 г. с ООО «Новинка» (в редакции дополнительных соглашений от 10.10.2016, 07.02.2017, 20.07.2017, 10.11.2017, далее – Договор ипотеки 1), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество:

- объект недвижимости – нежилое встроенное помещение в лит. А,А1,п/А,п/А1, назначение: нежилое, общая площадь 1019,5 кв.м., этаж подвал, 1, номера на поэтажном плане подвал: помещение I: 1,2,2а,3-10; 1 этаж: помещение I: лит. А1:1-12, 12а, 13-24, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 37257500 руб. (с учетом НДС);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 938 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 7457100 руб. (без НДС);

Общей залоговой стоимостью 44 714600 руб.

26.05.2015 между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Волна» (далее - Заемщик) был заключен Договор № 2216/90130263/058/15/1 об открытии возобновляемой кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений от 01.12.2015, 24.08.2016 - далее Кредитный договор 5), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом, установленным в Приложением № 2 к Кредитному договору 5 на срок по 24.05.2018.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 5 были заключены, в том числе следующие договоры: 

- договор поручительства № 22/9013/0263/058/15П01 от 26.05.2015 с ООО «Новинка» (далее – Поручитель 1) (далее Договор поручительства 1), согласно которому Поручитель 1 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 5 солидарно с Заемщиком;

- договор поручительства № 22/9013/0263/058/15П02 от 26.05.2015 с ИП ФИО9 (далее – Поручитель 2) (далее Договор поручительства 2), согласно которому Поручитель 2 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 5 солидарно с Заемщиком; 

- договор поручительства № 22/9013/0263/058/15П03 от 26.05.2015 с ФИО7 (далее – Поручитель 3) (далее Договор поручительства 3), согласно которому Поручитель 3 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 5 солидарно с Заемщиком;

- договор залога №22/9013/0163/008/14З01 от 12.02.2014 с ООО «Волна» (в редакции дополнительного соглашения от 26.05.2015, далее – Договор залога 1), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество:

- товары/ продукция в обороте: строительные материалы в ассортименте, закупочной стоимостью 12000000 руб., залоговой стоимостью 7200000 руб. (с учетом НДС)

- договор залога №22/9013/0163/008/14З03 от 12.02.2014 с ФИО6 (в редакции дополнительных соглашений от 26.05.2015, от 24.08.2016, далее – Договор залога 2), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество: №, залоговой стоимостью 2156000 руб. (с учетом НДС);

- договор ипотеки № 22/9013/0263/058/15И01 от 26.05.2015 с ООО «Новинка» (в редакции дополнительного соглашения от 08.09.2015, далее – Договор ипотеки 1), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество:

- объект недвижимости – нежилое встроенное помещение в лит. А,А1,п/А,п/А1, назначение: нежилое, общая площадь 1019,5 кв.м., этаж подвал, 1, номера на поэтажном плане подвал: помещение I: 1,2,2а,3-10; 1 этаж: помещение I: лит. А1:1-12, 12а, 13-24, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 37257500 руб. (с учетом НДС);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 938 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 7457100 руб. (без НДС);

Общей залоговой стоимостью 44 714600 руб.

- договор ипотеки № 22/9013/0263/058/15И02 от 26.05.2015 с ФИО7 (далее – Договор ипотеки 2), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество: объект недвижимости – квартира, общей площадью 84,2 кв.м., 1 этаж, номер на поэтажном плане:1-10, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 2627040,00 руб. (с учетом НДС).

- договор ипотеки № 22/9013/0263/058/15И03 от 26.05.2015 с ФИО7, ФИО6 (далее – Договор ипотеки 3), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество: квартира, назначение: жилое, общей площадью 199,1 кв.м., 4 этаж, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 11517935 руб. (с учетом НДС).

08.09.2015 между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Волна» (далее - Заемщик) был заключен Договор № 2216/90130263/145/15/1 об открытии возобновляемой кредитной линии (далее Кредитный договор 6), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом, установленным в Приложением № 2 к Кредитному договору 6 на срок по 07.09.2018.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 6 были заключены, в том числе следующие договоры: 

- договор поручительства № 22/9013/0263/145/15П01 от 08.09.2015 с ООО «Новинка» (далее – Поручитель 1) (далее Договор поручительства 1), согласно которому Поручитель 1 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 6 солидарно с Заемщиком;

- договор поручительства № 22/9013/0263/145/15П02 от 08.09.2015 с ИП ФИО9 (далее – Поручитель 2) (далее Договор поручительства 2), согласно которому Поручитель 2 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 6 солидарно с Заемщиком; 

- договор поручительства № 22/9013/0263/145/15П03 от 08.09.2015 с ФИО7 (далее – Поручитель 3) (далее Договор поручительства 3), согласно которому Поручитель 3 обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору 6 солидарно с Заемщиком;

- договор поручительства № 22/9013/0263/145/15П04 от 07.07.2016 с Гарантийным фондом Воронежской области (далее – Поручитель 4) (далее Договор поручительства 4), соответствии с которым Поручитель 4 обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств оплате Заемщиком основного долга по Кредитному договору 6 в пределах лимита своей ответственности в размере 24300000 руб.;

- договор ипотеки № 22/9013/0263/145/15И01 от 08.09.2015 с ООО «Новинка» (далее – Договор ипотеки 1), в соответствии с которым в залог банку было передано следующее имущество:

- объект недвижимости – нежилое встроенное помещение в лит. А,А1,п/А,п/А1, назначение: нежилое, общая площадь 1019,5 кв.м., этаж подвал, 1, номера на поэтажном плане подвал: помещение I: 1,2,2а,3-10; 1 этаж: помещение I: лит. А1:1-12, 12а, 13-24, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 37257500 руб. (с учетом НДС);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общая площадь 938 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, залоговой стоимостью 7457100 руб. (без НДС);

Общей залоговой стоимостью 44 714600 руб.

ПАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по договорам об открытии кредитных линий, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 23.04.2018г. по данному иску по делу утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу. 

В соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. То есть новация - это сделка, направленная на прекращение первоначального обязательства и установление между этими же лицами нового обязательства.

Мировое соглашение по общему правилу не прекращает гражданско-правовых обязанностей, если иное не установлено соглашением сторон.

Согласно разъяснениям изложенным в п.п. 1-3 Информационного письма от 21.12.2005 г. N 103 Президиума ВАС РФ, обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством, стороны должны прямо указать в соглашении о прекращении первоначального обязательства. При этом само соглашение должно соответствовать требованиям ч. 1 ст. 156 этого закона, то есть должно быть получено согласие отдельного конкурсного кредитора.

В данном случае, как следует из условий заключенного мирового соглашения между ПАО Сбербанк и ответчиками ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 стороны договорились не о замене обязательств, существовавших между ними, другим обязательством, а лишь об изменении порядка и сроков расчетов по существующим обязательствам.

Отказ от взыскания части задолженности является правом истца и не свидетельствует об установлении новых условий договора, при этом определенный сторонами новый срок погашения задолженности также не свидетельствует об изменении способа исполнения обязательства по договору (Постановление ФАС СЗО от 30.11.2009 по делу N А56-21440/2008).

Учитывая изложенное, следует признать, что в указанном мировом соглашении не содержится указаний на то, что этим соглашением прекращаются какие-либо обязанности заемщика, не содержит условий об изменении способа исполнения обязательства заемщика изменение же сроков и порядка погашения задолженности не является изменением способа исполнения обязательства.

Также следует отметить, что в п. 21 мирового соглашения, заключенного между ПАО Сбербанк, ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 закреплено, что настоящее Мировое соглашение не является новацией, не прекращает действие договора об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316423 от 10.10.2016, договора об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316532 от 13.12.2016, договора об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316534 от 13.12.2016, договора об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316535 от 13.12.2016, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/90130263/058/15/1 от 26.05.2015, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/90130263/145/15/1 от 08.09.2015, а также договоров, заключенных в их обеспечение. Порядок и объем исполнения обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316423 от 10.10.2016, договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316532 от 13.12.2016, договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316523 от 13.12.2016, договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №957316535 от 13.12.2016, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/90130263/058/15/1 от 26.05.2015, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/90130263/145/15/1 от 08.09.2015,определены Мировым соглашением.

Таким образом, следует признать, что данное мировое соглашение не может является новацией, и не прекращает действия кредитных договоров, а также договоров, заключенных в их обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО8, ФИО5 к ПАО «Сбербанк России», ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о признании мирового соглашения, утвержденного 23.04.2018 г. Центральным районным судом г.Воронежа по делу по иску ПАО Сбербанк России» к ООО «Волна», ООО «Новинка», ИП ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - новацией, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., взыскании расходов, понесенные на оплату услуг представителя согласно договору оказания юридических услуг – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья