№ 2-3-132/2019

64RS0007-03-2019-000170-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Пряхина Д.Л.,

при секретаре Стукловой А.М.,

с участием прокурора Романовского района Саратовской области Байкулова К.А.,

заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ставицкой ФИО25 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО15 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что в один из дней середины февраля 2013 года её племянник ФИО27 проживавший на тот момент по адресу: 

<

адрес>, не взяв из дома документы, удостоверяющие личность, ушел из дома и больше не вернулся. С этого дня о судьбе ФИО4 ни она, ни иные родственники ничего не знают, его поиски результатов не дали, сведениями о его местонахождении, она не располагает. В связи с обстоятельствами исчезновения ФИО4, а также в связи с длительным отсутствием сведений о его местонахождении по месту его фактического жительства в течение более 5 лет, можно предположить, что ФИО4 умер. При жизни ФИО4 наследовал после смерти своей матери (её племянницы) ФИО3, но не оформил в установленном законом порядке земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Романовского муниципального района Саратовской области. в настоящее время близких родственников ФИО4 в живых не осталось, в связи с чем она является наследником ФИО4 и намерена принять наследство в случае объявления судом ФИО4 умершим. Таким образом, решение суда об объявлении ФИО4 умершим, необходимо заявителю для оформления наследственных прав в отношении имущества, принадлежащего ФИО4 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить, пояснив, что ФИО4 в один из дней середины февраля 2013 года её племянник ФИО4, не взяв из дома документы, удостоверяющие личность, ушел из дома и больше не вернулся. До настоящего времени никаких сведений о его местонахождении не имеется.

Заинтересованное лицо администрация Романовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по данному заявлению не имеет. 

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что в один из дней середины февраля 2013 года её племянник ФИО4, проживавший на тот момент по адресу: 

<

адрес>, не взяв свои личные документы, ушел из дома. С этого дня о судьбе ФИО4 заявитель ничего не знает. Предпринятые меры по его розыску результатов не дали. В течение более пяти лет никакой информации, позволяющей установить место нахождения ФИО4, по месту его жительства, не поступало. 

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у граждан ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4.

Из свидетельства о рождении № № следует, что родителями ФИО5 указаны, отец ФИО6, мать ФИО7 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ у граждан ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО9.

Согласно повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО11, мать – ФИО12.

На основании свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО10, заключен брак, актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО23, жене- Ставицкая. 

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО11, мать – ФИО12 (л.д. 12).

На основании повторного свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО13, заключен брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО24, жене- ФИО24 (л.д. 13). 

Согласно повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 14).

Согласно сообщению ОП № 1 МО МВД России «Балашовский» в отношении без вести пропавшего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется розыскное дело от 22 февраля 2013 года.

Согласно справке о результатах проверки по данным ГИАЦ МВД России сведений о привлечении к уголовной, административной ответственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Из сообщения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Саратовской области следует, что в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета по Саратовской области на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01 февраля 2013 по 21 декабря 2018 года нет сведений, составляющих пенсионные права.

По данным УФМС по Саратовской области и МП ОП № 1 МО МВД России «Балашовский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области следует, об отсутствии сведений по налоговым агентам, представившим сведения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации отдела ЗАГС по Романовскому району в архивном фонде отсутствует запись акта о смерти на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову в архивном фонде запись акта о смерти на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из ответа нотариуса нотариального округа р.п. Романовка и Романовского района Саратовской области ФИО14 следует, что наследственное дело после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения не заводилось.

Из ответа военного комиссариата (г. Балашов, Балашовского и Романовского районов) следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете с 17 февраля 2009 года по 15 января 2019 года в отделении подготовки призыва граждан на военную службу, снят с воинского учета по достижению 27 летнего возраста на основании подп. «а» п. 1 ст. 52 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 «О воинской обязанности и военной службе».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20 и ФИО21, каждая в отдельности показали, что ФИО4 является племянником ФИО1, в середине февраля 2013 года ФИО15 пропал, его искали, но поиски результатов не дали. С тех пор его никто не видел, сведений о его местонахождении не имеется.

Суд расценивает показания данных свидетелей как объективные и достоверные, поскольку они согласуются с материалами дела.

Таким образом, в месте постоянного жительства ФИО4 отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение более 5 лет, что является основанием для признания данного лица умершим. При этом, поскольку в судебном заседании не установлены обстоятельства, угрожавшие смертью ФИО4 или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, днем смерти ФИО4 следует считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Ставицкой ФИО28 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить умершим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Днем смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Л. Пряхин