УИД 74RS0049-01-2024-000747-38

Дело № 2-745/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 18 апреля 2024 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А., 

при секретаре Обуховой И.Р.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17 ноября 2020 года по 19 февраля 2024 года в размере 243 701 руб. 01 коп., государственную пошлину в размере 5 637 руб. 01 коп.

В обоснование требований указано, что 25 июля 2019 года между ПАО «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 167 473 руб. 62 коп. сроком на 480 дней под 13,8% годовых по безналичным расчетам или 49% годовых по наличным расчетам. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, 17 ноября 2020 года по ссуде возникла просрочка, по состоянию на 19 февраля 2024 года задолженность составляет 243 701 руб. 01 коп., из них просроченные проценты – 76 227 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 167 473 руб. 62 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2019 года между ПАО «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 167 473 руб. 62 коп. сроком на 480 дней под 13,8% годовых по безналичным расчетам или 49% годовых по наличным расчетам. Размер минимального обязательного платежа составляет 8 573 руб., погашение кредита производится путем списания денежных средств с текущего банковского счета.

Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, денежные средства зачислены на счет 25 июля 2019 года (л.д. 14-15, 18).

В период с 25 июля 2019 года по 09 апреля 2020 года ФИО1 произвел выплаты в счет погашения кредита – 31 000 руб., процентов – 20 446 руб. 62 коп., просроченные проценты – 8 727 руб. 91 коп. (в ходе исполнительного производства удержано – 155 руб. 86 коп.), неустойка – 4 руб. 68 коп. (л.д. 35-36).

Решением единственного учредителя от 25 октября 2021 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 20-34).

По состоянию на 19 февраля 2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 243 701 руб. 01 коп., из них просроченные проценты – 76 227 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 167 473 руб. 62 коп.

В судебном заседании ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса, согласно которой по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданской кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из условий кредитного договора следует, что погашение производится периодическими платежами, путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 573 руб., последний платеж должен быть произведен 16 ноября 2020 года. 

11 июня 2023 года ПАО «Совкомбанк» направило мировому судье судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области заявление о выдачи судебного приказа, 23 июня 2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который определением судьи от 20 декабря 2023 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 19, 54-58).

Исковое заявление направлено в суд 04 марта 2024 года (л.д. 45). 

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности с момента направления искового заявления, с учетом срока судебной защиты, по платежам с 26 июня 2020 года по 16 ноября 2020 года срок исковой давности не истек, по платежам с 26 апреля по 25 июня 2020 года срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 42 865 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 991 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору №) от 25 июля 2019 года в размере 42 865 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 991 руб. 55 коп., всего 43 856 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2024 года