КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

*№ обезличен*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Кармацких И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 27 ноября 2025 г. гражданское дело по иску ФИО к ФИО., ООО ПКО «Интел Коллект», АО «Севэнко», УФНС России по ЯНАО о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средствавнесении сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании недобросовестным продавцом, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средствавнесении сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании недобросовестным продавцом, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от *дата*, он приобрел автомобиль АФ*№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*, VIN *№ обезличен* у ФИО. В пункте 4 договора было указано, что транспортное средство не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. При обращении в ГИБДД в 10-дневный срок с целью перерегистрации, ему было отказано в постановке на регистрационный учет в связи с имеющимися ограничениями в виде запрета на регистрационные действия. Стало известно ограничения в виде запрета регистрационных действий на указанное транспортное средство наложен ОСП по г. Ноябрьску в рамках 31 исполнительного производства, возбужденных в отношении ФИО Вместе с тем, ввиду совершения сделки, автомобиль с *дата* не является собственностью ФИО Истец указал, что считает себя добросовестным покупателем и в настоящее время несет убытки, не имея возможности зарегистрировать приобретенный автмобиль и пользоваться им в соответствии с законом, тогда как продавец ФИО. после совершения сделки получил выгоду и возможность рассчитаться с задолженностью, но действия для отмены запрета на регистрационные действия не предпринял. В ответ на направленные обращения в ОСП по г. Ноябрьску, ему дан ответ о необходимости обращения в суд. Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства АФ*№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*, VIN *№ обезличен*, установленный ОСП по г. Ноябрьску в составе исполнительных производств: № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен* от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*, № *№ обезличен*-ИП от *дата*; внести соответствующие сведения в информационно-коммуникационные ресурсы (базы данных) государственных регистрирующих органов (ГИБДД) об отмене запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства; признать ФИО1 недобросовестным продавцом и взыскать с него в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Определением Надымского городского суда ЯНАО от 06.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО ПКО «Интел Коллект», АО «Севэнко», УФНС России по ЯНАО (л.д. 128).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 148), ходтайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9), в письменных пояснениях указал, что с момента приобретения им автомобиля АФ-*№ обезличен*, г/н *№ обезличен*, для проведения регистрационных действий в 

<

данные изъяты>, *дата* проведен технический осмотр. Ввиду наложенного запрета на регистрационные действия, регистрация транспортного средства проведена не была. Для передачи права пользования с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № *№ обезличен* от *дата* и подписан акт приёма-передачи автомобиля. Для пользования автомобилем им был приобретен страховой полис ОСАГО от *дата*. С целью ведения хозяйственной деятельности, *дата* заключен договор № *№ обезличен* на транспортные услуги, факты ведения хозяйственной деятельности подтверждаются отгрузочными ведомостями и маршрутными листами за 2025 год, а также выпиской со счета за 2024, 2025 годы. Ремонт транспортного средства им осуществляется самостоятельно, приобретая запчасти и специальный инструмент, большую часть запасных частей приобретал по предзаказу в сети Интернет. Приобретение запчастей в специальных магазинах, заправку топливом подтверждает имеющимися чеками (л.д.55).

Ответчики, 3-и лица – представители УГИБДД УМВД России по ЯНАО, УФССП России по ЯНАО, ОСП по г. Ноябрьску, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ноябрьску ФИО в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 151, 152-153, 154, 155, 156, 157, 158, 159). 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО является должником по 30 исполнительным производствам, из них, 21 по взысканию исполнительского сбора, что следует из данных официального сайта ФССП России (л.д. 25-36).

Как следует из сообщения ОСП по г. Ноябрьску в отношении должника ФИО имеются следующие исполнительные производства (судебный пристав-исполнитель ФИО), в рамках которых наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств: 

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>. в пользу ОО ПКО «Интел Коллект». *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 

<

данные изъяты>. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ныне – АО «Севэнко»). *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 

<

данные изъяты>. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ныне – АО «Севэнко»). *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты>. в пользу УФНС России по ЯНАО г. Ноябрьск. *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен* Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Должник с возбуждением исполнительного производства не ознакомлен. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты> коп. в пользу УФНС России по ЯНАО г. Ноябрьск. *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты> коп. в пользу УФНС России по ЯНАО г. Ноябрьск. *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *дата*, 1996 года выпуска, г/н *дата*; Фольксваген Пассат *дата*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты> коп. в пользу УФНС России по ЯНАО г. Ноябрьск. *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты> коп. в пользу УФНС России по ЯНАО г. Ноябрьск. 

<

данные изъяты> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Денежные средства на депозитный счет не поступали. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Исполнительное производство находится на исполнении.

- *дата* возбуждено исполнительное № *№ обезличен* на основании судебного приказа № *№ обезличен* от *дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности за счет имущества в размере 

<

данные изъяты>. в пользу УФНС России по ЯНАО г. Ноябрьск. *дата* вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: *№ обезличен*, 1996 года выпуска, г/н *№ обезличен*; Фольксваген Пассат *№ обезличен*, 2001 года выпуска, г/н *№ обезличен*; без марки *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*. Произведено частичное удержание денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп. Должник с возбуждением исполнительного производства ознакомлен, в том числе через портал Госуслуги *дата*. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. Исполнительное производство находится на исполнении (л.д. 112-117). Об этом также представлены соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя.

По данным УМВД России по ЯНАО, в отношении транспортного средства *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен* наложены 14 ограничений Службой судебных приставов в виде запрета на регистрационные действия: документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен* от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО, ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО ИП № *№ обезличен*ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ *№ обезличен*., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен* от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата*; документ *№ обезличен* от *дата*, СПИ ФИО., ИП № *№ обезличен*-ИП от *дата*, дата загрузки *дата* (л.д. 96-110, 132-146).

Согласно свидетельству о регистрации ТС *№ обезличен*, ФИО. является собственником транспортного средства *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*, VIN *№ обезличен* (л.д. 21-22).

*дата* года между ФИО. и ФИО заключен оговор купли-продажи автомобиля *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*, VIN *№ обезличен*, стоимостью 250 000 рублей (л.д. 14).

Истец *дата* обращался в ГИБДД о постановке автомобиля на учет, заявляя себя владельцем транспортного средства, в связи с чем предварительно произвел технический осмотр транспортного средства (л.д. 60-61), но в постановке на учет автомобиля ему было отказано в связи с наличием запрета (л.д. 19-20).

Согласно ПТС *№ обезличен*, собственником автомобиля указан ФИО данных о снятии с учета ПТС не содержит, имеется следующая запись о смене собственника на ФИО на основании договора от *дата*, которая сотрудником ГИБДД не заверена (л.д. 15-16).

*дата* г. между ФИО. и ФИО заключен договор № *№ обезличен* аренды транспортных средств без экипажа, в соответствии с которым ФИО. передал истцу во временное владение и пользование истцу принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство *№ обезличен*, 2011 года выпуска, г/н *№ обезличен*, VIN *№ обезличен*, грузовой фургон, срок аренды с *дата* по *дата* (л.д. 62-63), о чем составлен акт приемки-передачи ТС (л.д. 64).

*дата* ФИО. заключен договор ОСАГО на указанное транспортное средство, в полисе ОСАГО он указан и как страхователь, и как собственник транспортного средства, срок страхования указан с *дата* по *дата* (л.д. 84).

По настоящее время истцом эксплуатируется спорное транспортное средство, о чем представлены чеки на приобретение моторного масла, колесной камеры, дизельного топлива, автоинструментов (л.д. 56-59), договор № *№ обезличен* на транспортные услуги от *дата* (л.д. 65-66), отгрузочные ведомости, маршрутные листы (л.д. 67-83), выписка операций к лицевому счету о получении платежей за транспортные услуги (л.д. 85-94).

*дата* ФИО обращался в ОСП по г Ноябрьску для снятия ареста с транспортного средства, письмом от *дата* ему было разъяснено право на обращение в суд, поскольку запрет был вынесен ранее, задолженность не погашена (л.д. 18).

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 этого Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ определено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства (абзац первый).

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абзаце втором 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

Следовательно, исковой порядок установлен и для рассмотрения требования лица, не участвующего в исполнительном производстве, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; 

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Предусмотренный пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" государственный учет транспортных средств не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, а носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, изложенных в постановлении, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что автомобиль был продан ФИО. истцу в период принятых судебным приставом-исполнителем и действующих на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства ограничений, при этом, первое ограничение в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством были приняты задолго до продажи автомобиля – *дата*, о чем *дата* были внесены сведения Госавтоинспекцией, в том числе на официальном сайте.

При наличии должной осмотрительности и заботливости в момент заключения сделки истец не лишен был возможности проверить наличие или отсутствие каких-либо обременений на спорный автмобиль через официальный сайт Госавтоинспекции.

При этом, ФИО., узнав о наличии обременений через органы ГИБДД *дата* при постановке автотранспортного средства на учет, заключил с ФИО договор аренды данного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, отсутствуют доказательства того, что истец эксплуатирует спорный автомобиль как собственник, а не как арендатор.

Представленный истцом полис ОСАГО также не является надлежащим доказательством добросовестного приобретения автомобиля, поскольку фиксирует лишь факт страхования автомобиля.

Бремя доказывания принадлежности спорного автомобиля к моменту принятия обременения не должнику, а истцу возлагаются на последнего.

Каких-либо доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих совершение сделки и фактическую передачу автомобиля новому владельцу до принятия решения о наложении обременения судебным приставом-исполнителем, истцом не представлено.

Таким образом, принятие судебным приставом-исполнителем запрета на проведение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства было вынесено в целях обеспечения исполнения требований исполнительных производств и погашения задолженности ФИО

Требования исполнительных документов не исполнены, задолженность перед взыскателями не погашена.

При таких обстоятельствах, запрет, наложенный ОСП по г. Ноябрьску в данном случае направлен на сохранение имущественного положения должника с целью своевременного и полного исполнения требований взыскателей, основания для отмены запрета на проведение регистрационных действий отсутствуют.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, внесении сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, не имеется.

Недобросовестность продавца при заключении договора купли-продажи находящегося под запретом автомобиля не может являться основанием для удовлетворения исковых требований в данном случае, поскольку и сам истец, являясь покупателем, не убедился в отсутствии запретов и ограничений в отношении приобретаемого транспортного средства на момент заключения договора купли-продажи, имея такую возможность через официальный сайт Госавтоинспекции (сведения о запрете были внесены *дата*).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для возрата госпошлины истцу не имеется, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО., ООО ПКО «Интел Коллект», АО «Севэнко», УФНС России по ЯНАО о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства внесении сведений об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании недобросовестным продавцом, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок 1 месяц со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Судья подпись Т.В. Тренихина

Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина