Дело № 1-419/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 05 мая 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Кириченко Т.А., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Смольяниновой А.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, работавшего "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС ранее судимого: 03.08.2012 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

17.04.2013 Гагаринским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 03.08.2012 отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 09.02.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2016 г. не позднее 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 18 метрах от дома № и в 35 метрах от дома № д.Алексино Истринского района Московской области, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки» сверток с наркотическим средством – героин (диацетилмофрин), массой 2,95 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в носке, надетом на правой ноге, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося 21.11.2016 в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин. в служебном кабинете № 104 ОП г/п Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Кириченко Т.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении матери, являющейся пенсионеркой, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания без учета рецидива в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ и для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с 22 ноября 2016 г.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова