РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г.о. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-81-20 по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа Озеры об установлении юридического факта и признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ее отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который он унаследовал то своих родителей и земельный участок площадью № кв.м. по тому же адресу. После его смерти в наследство фактически вступила мама истца ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ., но должным образом так и не оформившая свое право на наследственное имущество после смерти супруга. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу о принятии наследства, но фактически приняла наследство, т.к. проживает в доме, производит ремонт, оплачивает платежи. В настоящее время истец решила привести правоустанавливающие документы в соответствии с законом. Просит суд установить юридический факт принятия ФИО10 Зоей ФИО2 наследственного имущества, состоящего из № долей жилого дома с кадастровым № и земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, как за наследником по закону после смерти родителей ФИО3 и ФИО13 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> часть жилого дома (дом блокированной застройки), жилая комната площадью № кв.м, коридор площадью № кв.м., и терраса площадью № кв.м., итого общей площадью № кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации г.о. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 254 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ФИО3 унаследовал от своих родителей 10/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

По сведениям технического паспорта на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., другими сособственниками данного дома являются ФИО4 (2/45 доли) и ФИО5 (3/5 доли).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти. 

Решением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО5 право общей долевой собственности на дом было прекращено, в собственность каждого из дольщиков была выделена отдельная часть жилого дома.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На техническом паспорте жилого дома, 

<

данные изъяты> 

В соответствии с техническим описанием от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь выделенной части дома, принадлежащая истцу по праву наследства, составляет 

<

данные изъяты>. 

Истец после смерти матери вступила в право наследования на 2-хкомнатную квартиру, принадлежащую по ? доле ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака подтверждается, что ФИО6 приходится дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и является единственным наследником по закону.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что ФИО3 на момент смерти являлся собственником доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>., а истец является единственным наследником по закону, которая фактически приняла наследство, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить юридический факт принятия ФИО10 Зоей ФИО2 наследственного имущества, состоящего из 10/45 долей жилого дома с кадастровым № и земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, как за наследником по закону после смерти родителей ФИО3 и ФИО10 Зои ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> часть жилого дома (дом блокированной застройки), жилая комната площадью № кв.м., коридор площадью № кв.м., и терраса площадью № кв.м., итого общей площадью № кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Секретарь ФИО7