Дело №2-306/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при секретаре Филимоновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше Курганской области 

05 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1, умершего 11.05.2018 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №1545021/0377 от 18.11.2015 в размере 185 652руб.46коп., мотивируя свои требования тем, что 18.11.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1545021/0377, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 210 000руб. Процентная ставка составляет 17,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – не позднее 18.11.2022. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа аннуитетными платежами. Банк выполнил обязательство, перечислив на счет заемщика денежные средства. Кроме того ФИО1 18.11.2015 подписал заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней, выразив тем самым согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». ФИО1 умер 11.05.2018. В связи со смертью заемщика истец обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения, получив ответ, что смерть застрахованного лица наступила в результате психического заболевания, смерть заемщика не является страховым случаем, правовые основания для производства страховой выплаты отсутствуют. Исполнение обязательств по кредитному соглашению прекратилось в связи со смертью заемщика. По состоянию на 26.03.2019 общая задолженность ФИО1 составила 185 652,46руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 21 194,11руб., текущая ссудная задолженность – 140 098,70руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 24 359,65руб. Наследство после смерти ФИО1 никто не принял, наследственное дело не заводилось, в связи с чем наследственное имущество является выморочным. 20.02.2019 в адрес заемщика для потенциальных наследников ФИО1 было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту в срок до 20.03.2019. Требование в указанный срок не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №1545021/0377 от 18.11.2015 в размере 185 652,46руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 21 194,11руб., текущая ссудная задолженность – 140 098,70руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 24 359,65руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 913,05 руб. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на рассмотрение дела не явился, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что действительно ее муж ФИО1, умер 11.05.2018. К нотариусу с заявлением об открытии наследства после его смерти никто не обращался, т.к наследственного имущества не имеется.

Представитель третьего лица АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование", третье лицо нотариус Куртамышского нотариального округа Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 18.11.2015 АО "Россельхозбанк" (кредитор) заключило с ФИО1 (заемщик) соглашение № 1545021/0377, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 210 000 рублей сроком возврата – не позднее 18.11.2022, заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа аннуитетными платежами (л.д. 8-13).

В кредитном соглашении №1545021/0377от 18.11.2015 пункт 15 указывает, что ФИО1 согласен на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования составила 32 340руб.

Во исполнение кредитных соглашений банк зачислил на счет заемщика денежные средства в размере суммы займа 210 000 рублей. ФИО1 надлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства (л.д. 14-19).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.05.2018(л.д.22). Исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению прекратилось.

В связи со смертью заемщика АО «Россельхозбанк» обратилось к СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО1, застрахованного в обществе по договору коллективного страхования № 32-0-04/05-2014 от 26.12.2014, заключенному на условиях программы коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. В ответ, получив отказ, СК «РСХБ-Страхование» указала, что ФИО1 присоединен к программе страхования №5 18.11.2015. В соответствии с копией медицинского свидетельства о смерти, выданной ГБУ «Куртамышская ЦРБ им ФИО3», причиной смерти ФИО1 явилось заболевание - сосудистая деменция, что относится к психическим заболеваниям. Согласно п.3.11.1.7 договора страхования, страховщик не осуществляет выплаты по причине, связанной с психическим заболеванием у застрахованного лица. Поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате психического заболевания, заявленное событие не является страховым случаем, и у общества отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты (л.д.25). 

Между тем обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Согласно ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктов 2, 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку на день смерти 11.05.2018 обязательства по кредитному соглашению от 18.11.2015 в полном объеме заемщиком исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО1

В соответствии с п.4.7 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.11-13), банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. 

АО «Россельхозбанк» Челябинский региональный филиал 20.02.2019 в адрес заемщика для потенциальных наследников ФИО1 было направлено уведомление № 078-32-12/1720 о погашении задолженности по кредиту в срок до 20.03.2019 (л.д.26). Требование в указанный срок исполнено не было.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является супруга ФИО2, которая с заявлением о принятии наследства после смерти супруга к нотариусу не обратилась.

Нотариусом Куртамышского нотариального округа предоставлена информация о том, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.05.2018, проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени не заведено (л.д. 24,55).

Согласно справке Администрации Костылевского сельсовета Куртамышского района Курганской области ФИО1 проживал на день смерти в 

<

адрес>. Собственником жилого дома является жена ФИО2 Фактические наследники сын и дочь с отцом отношения не поддерживали, их адрес неизвестен (л.д.56).

В соответствии с карточкой учета транспортного средства установлено, что ФИО1 принадлежало транспортное средство ГАЗ №, 1995 года выпуска, 23.11.2016 регистрация прекращена (л.д.58).

Департамент агропромышленного комплекса Курганской области сообщает, что на имя ФИО1 зарегистрированных самоходных машин, тракторов и прицепов не имеется.

Согласно ответу ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) неполученной пенсии на имя ФИО1, не имеется (л.д 71).

Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области сообщает об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (все объекты недвижимости на территории Курганской области) (л.д.67).

Сведений о наличие счетов в банках на имя ФИО1 в деле не имеется.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 сведений о наличие наследственной массы не имеется.

С момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени наследник не обратился за принятием наследства, доказательств тому, что супруга ФИО1 приняла наследственное имущество одним из способов, предусмотренных законом, не представлено, не имеется сведений и о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно являлось бы выморочным, в силу закона подлежало переходу в собственность РФ независимо от получения свидетельства о праве на наследство (ст. 1157 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя, вследствие чего исковые требования истца о взыскании задолженности покредитным соглашению от 18.11.2015 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиал к наследственному имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.05.2018, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №1545021/0377 от 18.11.2015 в размере 185 652 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 913 (четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 05 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Олейникова