Дело №1-9/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Гаптельганиева А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в 

<

адрес> ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее - специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 22 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного имущественного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая этого, из полки шкафа, установленного в зале, тайно похитил телевизор марки «LG-32LJ510U» стоимостью 10000 рублей, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Апастово в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу 

<

адрес>, он с Потерпевший №1, Свидетель №2 Н.Н. и Свидетель №1 А. выпивали три бутылки водки. Вечером того же дня Свидетель №1 А. и Свидетель №2 Н. ушли. От выпитого спиртного он сильно опьянел и лег спать на кухне. Когда проснулся, у него возникло желание совершить кражу жидкокристаллического телевизора марки «LG», который был установлен в зале. Потерпевший №1 в это время спала в комнате. После этого он подошел к телевизору и разъединил провод от сети, затем взял телевизор и его блок питания и вышел из квартиры. После этого он с похищенным телевизором пошел к Свидетель №1, который проживает недалеко. Когда он пришел, Свидетель №1, увидев у него телевизор, стал его ругать, что он украл телевизор у Потерпевший №1, и сказал вернуть его Потерпевший №1 он его не стал слушать и пошел себе домой. На следующий день ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №2 и потребовал возвратить похищенный телевизор Потерпевший №1 Г.. После этого он вызвал такси и повез похищенный телевизор к Потерпевший №1 Г.. Когда он приехал, Потерпевший №1 и Свидетель №2 дома не было. Он им позвонил и сказал, что привез им похищенный телевизор. Затем он оставил телевизор возле двери квартиры и ушел домой. Затем он перезвонил Свидетель №2 Н. и удостоверился, что они телевизор забрали. Свою вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Также виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что одна проживает по адресу: 

<

адрес>, Апастовский муниципальный район, пгт. Апастово, 

<

адрес>. Является пенсионером по старости, размер её ежемесячной пенсии составляет 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут у неё перестал работать телевизор марки «LG-32LJ510U», его необходимо было настроить, чтобы он показывал каналы. Затем она обратилась за помощью к своим друзьям Свидетель №1 и Свидетель №2, но они ответили ей, что помочь с настройкой телевизора не смогут и посоветовали обратиться к их общему знакомому ФИО1. После этого она со своего мобильного телефона позвонила на номер ФИО1 и попросила его прийти к ней домой и настроить её телевизор. В этот же день приблизительно в 12 часов 00 минут к ней в квартиру пришли Свидетель №1 и Свидетель №2. Примерно в 14 часов 00 минут к ней домой пришел ФИО1 и настроил каналы на телевизоре и они с ФИО1, Свидетель №2 Н.Н. и Свидетель №1 А. стали употреблять спиртные напитки, выпили примерно 1,5 литра водки. После этого она легла спать в спальне. Когда и как покинули ее квартиру Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 она не видела, так как спала в состоянии алкогольного опьянения. Когда утром проснулась, то обнаружила, что пропал её жидкокристаллический телевизор марки «LG», который находился в зале. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра она пошла к Свидетель №1, узнать кто украл телевизор, на что Свидетель №1 А. ответил, что вчера примерно в 22 часа ФИО1 с её телевизором марки «LG» заходил к нему в квартиру. При этом Р. телевизор держал в руках и утверждал, что телевизор хочет продать. Свидетель №1 потребовал у ФИО1, чтобы он телевизор вернул ей. Но ФИО1 отказался вернуть ей телевизор и ушел к себе домой. Затем она позвонила ФИО1 и сказала, что узнала, что он похитил из её квартиры телевизор и потребовала возвратить ей похищенный телевизор. Она пригрозила, что если он не возвратит ей телевизор, то она напишет заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности. Через несколько дней она находилась у себя дома вместе с Свидетель №2, на мобильный телефон ей позвонил ФИО1 и сказал, что телевизор возвращен, что она может его забрать из подъезда. Она передала мобильный телефон Свидетель №2, чтобы он сам переговорил с ФИО1 . Свидетель №2 потребовал, чтобы Р. занес телевизор в квартиру, однако ФИО1 сказал, что его самого там нет и телевизор уже оставил и ушел. Свидетель №2 сам с подъезда забрал телевизор, занес его в ее квартиру и установил на прежнее место в зальном помещении. Она заметила, что у телевизора отсутствует провод электропитания. И через несколько дней ФИО1 принес ей домой кабель подключения телевизора к электрической сети, подключил и полностью настроил телевизор. В настоящее время она стоимость телевизора оценивает с учетом его использования на 10000 рублей. Причиненный ей имущественный ущерб от кражи телевизора для неё является значительным. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 А.С., который показал, что в конце ноября 2019 года примерно в 8 часов он встретил Потерпевший №1, она ему сказала, что ей необходимо настроить телевизор, так как нет изображения. Он ей посоветовал позвать ФИО1, который умеет работать с телевизорами. Примерно в 13 часов он пришел в гости к Потерпевший №1 Гузалие, там уже находился друг Свидетель №2. Через некоторое время Потерпевший №1 дала ему деньги сходить за водкой, когда он вернулся обратно, в доме также находился ФИО1. Он настроил каналы телевизора, который находился в зале на полке в стенке. Затем они все перешли на кухню и стали пить водку, выпили около 1,5 литра водки. От выпитого он сильно опьянел и пошел домой. ФИО1 и Свидетель №2 остались. Вечером этого же дня к нему домой пришел ФИО1, у него на руках был телевизор в корпусе черного цвета марки «LG». Он сразу понял, что данный телевизор он украл из дома Потерпевший №1, так как он узнал данный телевизор. ФИО1 стал спрашивать у него, где можно продать данный телевизор. Он сказал Р. возвратить телевизор обратно Потерпевший №1 Гузалие, но Р. отказался и покинул его дом. На следующий день к нему домой утром пришла Потерпевший №1 и стала спрашивать, не знает ли он, кто похитил телевизор из ее дома. Он ответил, что телевизор похитил ФИО1, так как вчера вечером приходил к нему домой, при этом держал ее телевизор. После этого Г. ушла из его дома. Затем он узнал, что ФИО1 возвратил телевизор.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 Н.Н., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 часов он находился в квартире Свидетель №1. В это время к ним пришла Потерпевший №1 и сказала, что у нее не работает телевизор марки «LG» и попросила помочь разобраться с этой проблемой. Затем свидетель порекомендовал ей своего знакомого ФИО1, как специалиста по настройке телевизора. По телефону они позвонили ФИО1 и попросили настроить каналы на телевизоре Потерпевший №1. Примерно в 12 часов он, Свидетель №1 и Потерпевший №1 пошли к ней домой. Потерпевший №1 дала деньги Свидетель №1 и направила его за водкой. Примерно в 14 часов 00 минут пришел ФИО1 и сразу стал настраивать телевизор. После того, как ФИО1 настроил телевизор, они вчетвером стали пить водку, выпили примерно 1,5 литра водки. От выпитого они сильно опьянели. Через некоторое время он и Свидетель №1 пошли домой. ФИО1 лег спать на кухне, а Потерпевший №1 легла спать в спальне. Около 22 часов 00 минут в квартиру Свидетель №1 пришел ФИО1. Он и Свидетель №1 спали в одной комнате, и проснулись от прихода Р.. У него в руках был жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета. ФИО1 спросил у Свидетель №1 кому можно продать этот телевизор. Свидетель №1 поинтересовался у него, где он его достал. ФИО1 ответил, что этот телевизор принадлежит Потерпевший №1 Тогда свидетель потребовал телевизор возвратить на место. ФИО1 отказался и после этого ушел. На следующее утро около 8 часов 00 минут в квартиру Свидетель №1, в которой он остался на ночь, пришла Потерпевший №1, она интересовалась, где находится ее телевизор. Свидетель №1 пояснил ей, что накануне ночью ФИО1 приходил к нему домой с телевизором в руках и сказал, что этот телевизор принадлежит Потерпевший №1 Г.. После этого с мобильного телефона Потерпевший №1 позвонили на номер ФИО1 и потребовали вернуть телевизор. ФИО1 согласился возвратить телевизор. Через несколько дней он находился в квартире у Потерпевший №1, в это время Потерпевший №1 несколько раз звонила ФИО1 и требовала вернуть телевизор, грозилась ему тем, что она в ином случае заявит в полицию. Через какое-то время ФИО1 позвонил ей на мобильный телефон, Потерпевший №1 передала ему свой мобильный телефон, чтобы он сам с ним поговорил. ФИО1 сказал, что телевизор он возвратил и этот телевизор сейчас находится возле двери квартиры. Он потребовал его занести в квартиру телевизор, однако ФИО1 ответил, что он уже ушел и не может этого сделать. Тогда он открыл дверь квартиры и увидел на полу телевизор марки «LG». Затем он телевизор занес домой. К тому моменту на телевизоре не было каких-либо проводов. Он установил его на прежнее место в зальном помещении. Через некоторое время ФИО1 возвратил и кабель телевизора для присоединения к электрической сети. Он сам настроил телевизор. Он думает, что ФИО1 похитил телевизор, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, когда уходил из квартиры Потерпевший №1. 

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия с фотоизображениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом осмотром места происшествия является 

<

адрес> пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан, принадлежащая Потерпевший №1 В зале на шкафе находится телевизор марки «LG-32LJ510U» (л.д.6-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена коробка и руководство по технике безопасности и гарантийный талон телевизора марки «LG-32LJ510U» (л.д.79-83).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены телевизор марки «LG-32LJ510U», блок питания, дистанционный пульт управления (л.д.87-93). 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 из которого следует, что подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и продемонстрировал как он совершил кражу телевизора марки «LG-32LJ510U» из 

<

адрес> пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.63-71).

Заключением № об оценке рыночной стоимости телевизора марки «LG-32LJ510U» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что остаточная рыночная стоимость телевизора марки «LG-32LJ510U» на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляло 10000 рублей (л.д.98-102). 

Вещественными доказательствами: коробкой, руководством по технике безопасности и гарантийным талоном телевизора марки «LG-32LJ510U»; телевизором марки «LG-32LJ510U», блоком питания, дистанционным пультом управления (л.д.84, 94). 

Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении ФИО1 преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 установленной, его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не работает, является инвали

<

адрес> группы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. О тяжелых, хронических заболеваниях, других характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, что ФИО1 и в ходе следствия и в ходе судебного заседания вину признавал, раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Также учитывается положительная характеристика подсудимого и состояние здоровья подсудимого и его семьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как указанное состояние спровоцировало данные действия с его стороны, о чем он указал в судебном заседании. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения непосредственно способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, учитывая, что преступление совершено лицом в состояние алкогольного опьянения и учитывая мнение потерпевшей строго не судить ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: коробку, руководство по технике безопасности и гарантийный талон телевизора марки «LG-32LJ510U», телевизор марки «LG-32LJ510U», блок питания, дистанционный пульт управления оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: коробку, руководство по технике безопасности и гарантийный талон телевизора марки «LG-32LJ510U», телевизор марки «LG-32LJ510U», блок питания, дистанционный пульт управления оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН № КПП №

Расчетный счет №

Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России 

<

адрес>,

БИК №

ОКТМО 92610151

Код бюджетной классификации (КБК) 18№

Наименование платежа:

Уголовный штраф, ФИО1, №