Дело № 1-1042/2024

35RS0010-01-2024-013708-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Фофановой Ю.С.,

подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Боголеповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

07 июня 2024 года задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, фактически задержан 06 июня 2024 года, 08 июня 2024 года освобожден из-под стражи,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 141, 143),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 3,55 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту — постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012), относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 30 мая 2024 года по 23 часа 59 минут 31 мая 2024 года ФИО5, находясь вблизи 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты>, обнаружил на земле «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства. 

Далее, ФИО5 в указанный период времени, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, из обнаруженного им по указанному месту «тайника-закладки», организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поднял сверток в изоленте с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 3,55 грамма, что относится к крупному размеру, которое находилось в упаковочном материале и которое он стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления. 

В дальнейшем ФИО5 проследовал по адресу: 

<

адрес>, где в период с 09 часов 00 минут 01 июня 2024 года по 12 часов 00 минут 06 июня 2024 года произвел расфасовку ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,55 грамма, что относится к крупному размеру, на части, не менее чем в 8 полимерных пакетиков, после чего стал незаконно хранить при себе с целью последующего личного потребления до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

06 июня 2024 года в 21 час 40 минут у 

<

адрес> преступные действия ФИО5 были пресечены сотрудниками полиции. 

06 июня 2024 года в период с 23 часов 28 минут по 23 часа 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, в коробке, находящейся в кухне на полке шкафа были обнаружены и изъяты 8 полимерных пакетиков с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 14 июня 2024 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 3,55 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что по адресу: 

<

адрес> он проживал с ФИО1 У него в собственности имеется автомобиль «Kia Rio», г.р.з. № регион, на данной машине он работает в такси. 30 или 31 мая 2024 года он ехал по 

<

адрес>, метров в 

<

адрес>. Остановив свой автомобиль на обочине, он увидел сверток в изоленте черного цвета. Данный сверток он поднял, положил себе в карман штанов. Когда он приехал домой, то распаковал его, внутри оказался один полимерный пакетик с веществом внутри. Далее он стал искать в сети «Интернет», что это за вещество, и понял, что нашел наркотическое средство «соль». У него возникла идея попробовать данное наркотическое вещество так как он ни разу ранее наркотики не пробовал. Так как он боялся передозировки, то решил съездить в магазин, купить зип-локи для того, чтобы расфасовать на более мелкие партии. Он купил упаковку зип-локов. Электронные весы им были приобретены у знакомого. В один из дней с 1 по 6 июня 2024 года, при помощи весов он расфасовал наркотик на более мелкие партии. Расфасовал на 8 полимерных пакетиков. Упаковочный материал, весы, а также полимерные пакетики с наркотическим средством он убрал в коробку, которую положил на верхнюю полку на кухне. Данные наркотики он хранил для себя, для личного потребления, без цели сбыта. 06 июня 2024 года в вечернее время он вместе с ФИО1 и ФИО2 катался по городу. После этого они поехали на 

<

адрес>. Когда они подъехали к дому, то машину он глушить не стал, в ней остался ФИО2, а он и ФИО1 пошли в квартиру. Когда они подходили к подъезду, то их с ФИО1 задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, в его присутствии, а также в присутствии ФИО1 произвели осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>. Перед началом досмотра им были разъяснены права и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра в квартире на кухне на верхней полке была обнаружена коробка, внутри которой было изъято наркотическое средство, электронные весы, а также пустые полимерные пакетики. Далее его доставили в наркологию, где он прошел медицинское освидетельствование. После его доставили в здание УМВД России по г. Вологде, где он дал признательные объяснения. Вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 68-71, 138-140). 

Данные показания ФИО5 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 01.07.2024 (т. 1 л.д. 119-124).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных с согласия сторон следует, что она проживает совместно с ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. О том, что ФИО5 употребляет наркотические средства ей было не известно. Дома она никогда пакетики с каким-либо веществом не находила, весы или пакетики пустые она так же не находила. 06 июня 2024 года в вечернее время, около 20 часов 00 минут они вместе с ФИО5 и ФИО2 катались по г.Вологде. Потом они приехали домой по месту проживания. Когда они подъехали к дому, то вышли из автомобиля и направились к подъезду. ФИО2 при этом остался в машине. Когда они подходили к подъезду, то их с ФИО5 задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, в ее присутствии, а также в присутствии ФИО5 произвели осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>. Перед началом досмотра им были разъяснены права и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра в квартире на кухне на верхней полке была обнаружена небольшая коробка, внутри которой было изъято наркотическое средство, электронные весы, а также пустые полимерные пакетики. О происхождении данной коробки с содержимым она не знала, сам ФИО5 ей ничего не рассказывал, ей данная коробка с содержимым не принадлежала (т. 1 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных с согласия сторон следует, что 06 июня 2024 года, около 20 часов, к нему приехал ФИО5 со своей девушкой и они поехали кататься по г.Вологде. Потом они приехали к дому на 

<

адрес>. Он сам остался в автомобиле, а ФИО5 и ФИО1 пошли домой. Он сидел на заднем сиденье автомобиля. Вдруг дверь машины открыли, его вытащили из машины. Ему сказали что, его подозревают в незаконном обороте наркотических средств. О том, что ФИО5 употребляет наркотические средства ему было неизвестно (т. 1 л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде. В ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, ФИО5, причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Вологды. С целью фиксации фактов преступной деятельности, 06.06.2024 года проводилось ОРМ «Наблюдение». 06.06.2024 около 21 часа 40 минут указанный гражданин был задержан. Далее, он 06 июня 2024 года в период с 23 часов 28 минут по 23 часа 55 минут в присутствии двух понятых, а также ФИО5 и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия - 

<

адрес>. До начала осмотра понятым, а также другим участником следственного действия были разъяснены их права, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра квартиры на кухне на кухонном шкафу на верхней полке обнаружена коробка черного цвета, внутри которой обнаружено восемь полимерных пакетов с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в конверт, который скреплен печатью, на которой понятые поставили подписи. В этой же коробке обнаружены были электронные весы и множество полимерных пакетов по типу зип-лок, которые были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных с согласия сторон следует, что 06 июня 2024 года в ночное время, примерно около 23 часов к ней в квартиру постучали. Открыв дверь, она увидела мужчину, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил ее побыть в качестве понятого. Она согласилась, после чего они прошли в квартиру № которая расположена на 

<

адрес>. В квартире находились сотрудники полиции, она и второй понятой, девушка и молодой человек. Сотрудники полиции пояснили, что девушка и молодой человек задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед началом осмотра ей и второму понятому, а также остальным участникам были разъяснены права и суть проводимого мероприятия. В ходе осмотра на кухне на верхней полке была обнаружена коробка, внутри которой находились электронные весы, восемь полимерных пакетиков с веществом внутри, а также множество пустых полимерных пакетов. Все изъятое было упаковано в три разных пустых конверта, которые были опечатаны печатью, на которой она и второй понятой поставили свои подписи (т. 1 л.д. 127-130).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.06.2024, в 

<

адрес>, на кухонном шкафу на верхней полке обнаружена коробка черного цвета, внутри которой находятся 8 полимерных пакетиков с веществом внутри, электронные весы, полимерные пакеты системы зип-лок, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью и подписями понятых (т. 1 л.д. 10-15).

Согласно справке об исследовании № от 07.06.2024, вещество, представленное на предварительное исследование, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 3,55 г. (т. 1 л.д. 17).

Из заключения эксперта № от 14.06.2024 следует, что вещества, представленные на экспертизу, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 3,55 г. (т. 1 л.д. 84-88).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.06.2024, осмотрен конверт, возвращенный после проведения экспертизы № от 14.06.2024. Установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 104-106).

Из заключения эксперта № от 11.06.2024 следует, что наслоения вещества на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса наслоений вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составляет 0,003 г. (т. 1 л.д. 75-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.06.2024, осмотрены: портативные электронные весы размером 10 х 12,5 см с металлической платформой для взвешивания; 60 полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок»; восемь (8) полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части (т. 1 л.д. 91-96).

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО5

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение, установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного.

Согласно разъяснениям п. 7 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 с целью личного потребления из «тайника-закладки» находясь 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты>, поднял, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 3,55 грамма, после чего принес домой, где хранил с целью личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Размер вещества наркотического средства, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по преступлению, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Оценивая поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО5 не судим 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение (т. 1 л.д. 30), которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании событий преступлений с выходом на место происшествия, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ при этом наркотическое вещество, хранящееся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде, следует хранить до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел, 8 полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части, электронные весы, с наслоениями вещества, 60 полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, установив испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 исполнение обязанностей: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,55 грамма (с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования), хранящиеся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 107, 108) - хранить до рассмотрения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовных дел № и №;

- хранящиеся при материалах уголовного дела: 8 полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части – хранить при материалах уголовного дела; 

- хранящиеся при материалах уголовного дела: электронные весы, с наслоениями вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,003 грамма (которое при проведении экспертизы израсходовано в полном объеме), 60 полимерных пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части (т. 1 л.д. 97) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.П. Кинякин