Дело № года копия:

УИД 46RS0№-25 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

2 июля 2020 года 

<

адрес> 

Пристенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Буниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО3, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями, площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 1/3 доли земельного участка размером 5,37 га земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

На день смерти ФИО2 проживал один, собственной семьи не имел.

Наследниками по закону второй очереди является она - истица ФИО1 и её сестра ФИО3, которая отказывается от принятия наследства после смерти брата, о чем свидетельствует её нотариальное заявление.

В нотариальную контору для оформления наследственных прав она не обращалась, однако фактически приняла наследство, содержит весь дом за свои средства, а также пользуется земельным участком брата, похоронила брата за свой счет.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик - администрация Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Глава Нагольненского сельсовета ФИО4 представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Согласно телефонограмме, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, на наследство после смерти брата не претендует, о чём составлено нотариальное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, изучив заверенную копию наследственного дела к имуществу ФИО6, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наступила смерть ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наступила смерть ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 18, 7, соответственно).

После смерти ФИО6 нотариусом Пристенского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство (по закону) по 1/3 доле, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес> Наследником доли в размере 1/3 также являлась ФИО3, которая на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформила дарственную на 1/3 вышеуказанного жилого дома, на остальное имущество Свидетельство о праве на наследство на ее имя не выдавалось (л.д.65, 66, 15, соответственно).

Ввиду смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, 1970 года постройки, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, и земельного участка размером 5,37 га земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно кадастровой выписке, регистрация права собственности наследниками в установленном законом порядке на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, не производилась, правообладателем всего земельного участка значится ФИО6

На основании ст.ст. 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из справок, выданных и.о. главы Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживал один, наследников первой очереди не имел (л.д.34,35).

Согласно свидетельствам о рождении родителями ФИО2, ФИО8 (после заключения брака – ФИО1, л.д.22), ФИО9 (после заключения брака – Бородовская, л.д.25) являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 49, 21, 24, соответственно).

В то же время, ФИО6 и ФИО5 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.18,19), а брак ФИО2 и ФИО7 был прекращен Отделом ЗАГС Администрации Пристенского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о расторжении брака - л.д.20). 

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области ФИО10 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.44).

В то же время ответчиком ФИО3 представлено нотариальное заявление, в котором указывает, что наследство после смерти брата ФИО2 не принимала, на него не претендует и не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство другим наследникам, в судебном порядке оспаривать свои права не будет (л.д.30).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено в суде, доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей, материалами дела, согласно которым после смерти брата ФИО2 путем совершения юридически значимых действий фактически приняла наследство. Так, истица, являясь собственником 2/3 доли спорного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ухаживает за всем домовладением, пользуется всем земельным участком. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО12 и ФИО13 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что истица ФИО1 является полнородной сестрой наследодателя ФИО2, ухаживает за жилым домом и обрабатывает земельный участок по месту наследования, о наличии споров им ничего не известно. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истицей права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее её полнородному брату – ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из:

- 1/3 доли жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- 1/3 доли земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

-1/3 доли земельного участка площадью 5,37 га земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Нагольненский сельсовет, ранее принадлежавшее её полнородному брату – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/3 долю земельного участка размером 5,37 га из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи о регистрации его права собственности. 

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО6 на 1/3 долю земельного участка, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о регистрации её права собственности на 1/3 долю земельного участка. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Воробьева

Копия верна:

Судья Е.Н. Воробьева