Дело № 5-43/2024

УИД 18RS0011-01-2024-003627-50

Постановление

26 июля 2024 года г.Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рубанова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

19.07.2024 в 19 час. 25 мин. находясь по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял трактором 

<

данные изъяты>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей начальнику отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Глазовский» ФИО3, что выразилось в том, что ФИО1 не остановился по требованию сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль и представлять документы, держался руками за трактор, пытался скрыться от сотрудников, действовавших в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч.ч. 1 - 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется, в том числе, и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов дела, ФИО1 не остановился по требованию сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль и представлять документы, пытался скрыться от сотрудников полиции, что подтверждается видеозаписью к протоколу об административном правонарушении и не оспорено ФИО1 Эти же обстоятельства усматриваются из рапорта начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Глазовский» майора полиции ФИО3

Таким образом, представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1, не остановившись по требованию сотрудника полиции, отказавшийся представлять документы, пытавшийся скрыться от сотрудников полиции, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для назначения административного наказания ФИО1 в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, факта привлечения к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ впервые, отсутствия негативных последствий правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (Две тысячи) руб. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Глазовский», банк получателя – Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 94720000, УИН 18810418240140002448.

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Рубанова