Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2018 года пгт. Балтаси 

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, д. Сизнер, 

<

адрес>, ранее по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по Балтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов на 

<

адрес> пгт. Балтаси он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным знаком №, не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить и дело производством прекратить. В обоснование жалобы указано, что в указанное в постановлении время и месте он остановился перед пешеходным переходом и пропустил всех пешеходов. После чего начал движение и в это время по пешеходному переходу начал переходит пешеход. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою жалобу поддержал. 

Лицо, вынесшее постановление, жалобу не признал, пояснив, что постановление вынесено законно и обоснованно. 

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения а жалобу без удовлетворения. 

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов на 

<

адрес> пгт. Балтаси он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>-030 с государственным знаком №, не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается, кроме его собственного объяснения, рапортами сотрудников полиции ФИО3. ФИО4. ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 не пропустил на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода, видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, находящемуся на пешеходном переходе. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что инспектор ОГИБДД правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об АП.

Доводы ФИО1 о том, что пешеход начал движение по переходу после того, как он начал пересекать зебру, не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку водитель перед пересечением пешеходного перехода обязан удостовериться в отсутствии на нем пешеходов и только тогда начать движение. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса РФ об АП, оснований для отмены и снижения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

р е ш и л :

постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Балтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об АП.

Судья