РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года 

<

адрес> РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России») в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит со ссылкой на ст.ст. 309, 310,314,330, 807,809, 810,811,819 ГК РФ взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 (заемщик, держатель карты, ответчик) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 650 рублей 28 коп, в том числе№ рублей 19 коп просроченный основной долг, № рублей 80 коп просроченные проценты, № 29 коп неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в № рублей 14 коп по тем основаниям, что истец в соответствии с поданным ФИО1 заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit выпустил кредитную карту MasterCard Credit Momentum N № и открыл на имя ответчика банковский счет N 40№ (счет карты) для учета операций, совершаемых с использованием карты, с лимитом кредита № рублей, с процентной ставкой 18,9% годовых, сроком пользования на 12 месяцев. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя, в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, + (плюс) вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение суммы обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37,8 % годовых. Ответчиком в нарушение условий договора обязанности не исполняются, платежи в счет погашения задолженности по карте не производились, что повлекло образование выше указанной задолженности, взыскать которые просит истец.

Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Суд, с согласия ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании вышеизложенные исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила свое письменное заявление, которое в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика ФИО1, изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик ФИО1 представила в суд письменное заявление о признании иска. 

Суд, учитывая, что признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ею добровольно, определил принять признание иска ответчиком.

Исковые требовании ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

адрес> 01 коп, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» по иску к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum N № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

адрес> рублей 28 копеек, в том числе: 

<

адрес> копеек неустойка, 

<

адрес> рубля 80 копеек просроченные проценты, 

<

адрес> 19 копеек просроченный основной долг, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4913 рублей 1 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Байрамгулова Н.Н.

Копия верна. Судья: Байрамгулова Н.Н.