УИД 45RS0026-01-2025-005940-96

Дело № 2-7006/2025

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

25.08.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Попова Т.В.

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. 

В обоснование иска указано, что 03.11.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Avensis, г/н №. Виновным в ДТП признан пассажир транспортного средства Toyota Corolla, г/н № ФИО1 При высадке из транспортного средства создал помеху в движении, в результате чего автомобиль Toyota Avensis, г/н № получил механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, в пользу ФИО2 выплатило страховое возмещение в размере 59 600 руб., в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 59 600 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.11.2024 по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Avensis, г/н №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 и автомобиля Toyota Corolla, г/н №, под управлением собственника ФИО4

Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, являвшегося пассажиром автомобиля Toyota Corolla, г/н №, не убедившись в безопасности своих действий, открыл правую переднюю дверь транспортного средства, создав помеху для движения автомобиля Toyota Avensis, г/н №, нарушив п. 5.1. ПДД РФ.

Постановлением от 03.11.2024 по делу об административном правонарушении ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение п.5.1 ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю Toyota Avensis, г/н № были причинены механические повреждения.

В отношении транспортного средства Toyota Corolla, г/н № между истцом и собственником ФИО4 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № на срок страхования с 13.11.2023 по 12.11.2024. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. 

По заявлению о страховом случае истцом произведена выплата страхового возмещения ФИО2 в размере 59 600 руб., которая основана и подтверждена актом осмотра ТС от 07.11.2024, экспертным заключением от 10.11.2024 № 86-19020 ООО «Р-оценка».

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац одиннадцатый пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО). 

Под использованием транспортного средства следует понимать не только его передвижение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства как источника повышенной опасности. 

Применительно к Закону об ОСАГО под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация, связанная с движением в пределах дорог, на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также на любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства). 

Вред, причиненный эксплуатацией оборудования, установленного на транспортном средстве, и непосредственно не связанный с участием транспортного средства в дорожном движении (например, опорно-поворотным устройством автокрана, бетономешалкой, разгрузочными механизмами, стрелой манипулятора, рекламной конструкцией на автомобиле), не относится к случаям причинения вреда собственно транспортным средством (абзац второй пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО). 

Применительно к Закону об ОСАГО использование транспортного средства как источника повышенной опасности в дорожном движении включает также перевозку пассажиров, в том числе их посадку и высадку. 

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", в Правилах используются следующие основные понятия и термины: 

"дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; 

"остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства; 

"пассажир" - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него); 

"стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. 

Разделами 12 и 22 Правил дорожного движения установлены требования к остановке и стоянке транспортного средства и к перевозке пассажиров соответственно. 

В частности, при остановке и стоянке запрещается открывать двери транспортного средства, если это создает помехи другим участникам дорожного движения (пункт 12.7), водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки (пункт 22.7). 

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из приведенных выше положений нормативных актов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что применительно к Закону об ОСАГО использование транспортного средства как источника повышенной опасности в дорожном движении включает также перевозку пассажиров, в том числе их посадку и высадку. 

Согласно установленным обстоятельствам дела действия пассажир повлекли причинение ущерба транспортному средству Toyota Avensis, г/н №.

Учитывая приведенные нормы материального права в их взаимосвязи и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив собранные по делу доказательства по правилам установленным статьей 67 ГПК РФ, установив, что на момент ДТП, имевшего место 03.11.2024 гражданская ответственность водителя автомобиля Toyota Corolla, г/н №, в установленном законном порядке застрахована в СПАО Ингосстрах по договору ОСАГО, с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортного средства - ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд также исходит из того, что стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, причиненного в результате ДТП от 03.11.2024, а также не предъявлено возражений относительно представленных истцом документов, с ходатайством о назначении судебной экспертизы не обращался. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам суд не усматривает.

При удовлетворении требований о возмещении ущерба в размере 59 600 руб., на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке регресса 59 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное 

решение

 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Судья Т.В. Попова