Дело № 2-2310/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре судебного заседания Закарян С. М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Юга» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Азовского района Ростовской области, Администрации Кагальницкого района Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и передачи в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись с данным иском в суд указал, что является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории, в том числе, г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или ином занном основании электрических сетях. В ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго», а также при проведении внеочередной инвентаризации объектов электрических сетей на территориях Матвеево-Курганского района, Мясниковского района, Неклиновского района, Красносулинского района, Усть-Донецкого района, Азовского района, Кагальницкого района, Морозовского района, г. Таганрога Ростовской области были обнаружены объекты движимого имущества, являющиеся брошенными. Данные бесхозяйные объекты были отражены в балансе филиала ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго», что подтверждается приказом от 13.04.2018 № 155 «Об отражении в бухгалтерском учете филиала ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» объектов основных средств» и карточки формы ОС-1а. Ранее истцом были приняты меры по установлению собственника брошенных объектов, что подтверждается опубликованным объявлением в средствах массовой информации в газетах «Азовская неделя», «Кагальницкие вести». Также была запрошена информация о принадлежности объектов муниципальной и федеральной собственности, получены отрицательные ответы. Между тем, истец несет бремя содержания данных объектов.

На основании изложенного просит признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «МРСК Юга» следующие объекты:

-ВЛ 10 кВ (отпайка) № 1606 к КТП № 126 ПС А-16 от опоры № 42, протяженностью 2,4 км., расположенная по адресу: 

<

адрес>;

-ВЛ 10 кВ (отпайка) № 1606 к КТП № 127 ПС А-16 от опоры № 20, протяженностью 1,6 км., расположенная по адресу: 

<

адрес>;

-ВЛ 10 кВ (отпайка) № 319 ПС КГ-3 от опоры № 1-134 до опоры № 68-134, протяженностью 3,05 км., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении слушания дела на обращались. 

Управление Росреестра по Ростовской области представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, также представило письменный отзыв на заявленные требования, в котором указывает, что является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из ст. 226 ГК РФ, брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Данные объекты используются сетевой организацией для оказания услуг по передаче электрической энергии населению Ростовской области. 

Брошенные вещи являются движимыми вещам. К такому выводу суд приходит, исходя из следующего.

В силу п.1 ст.133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости (п.11 ст.1 ГрК РФ). К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Согласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных одним назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и др.), либо расположенных на одном земельном участке, если в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность этих объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

В частности, железобетонный столб (опора линии электропередачи) сам по себе не является объектом недвижимого имущества, поскольку не обладает неразрывной связью с землей. 

Однако существенным является выяснение вопроса о возможности переноса данной опоры без утраты технических характеристик линии электропередачи в целом, поскольку демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередачи.

Согласно заключению специалиста ООО «Аршин», объект ВЛ 10 кВ (отпайка) № 1606 к КТП № 127 ПС А-16 от опоры № 20, расположенной по адресу: Ростовская область, Азовский район, Калиновское сельское поселение, пос. Новый Мир, не обладает признаками, позволяющими квалифицировать его в качестве объекта капитального строительства и объекта недвижимости в смысле, предусмотренном ст. 130 ГК РФ.

Как следует из заключения о результатах исследования Государственного учреждения ЮРЦСЭ № 2276, согласно представленных сборников «Типовые строительные конструкции, изделия и узлы» Серия 407.1-143 Железобетонные опоры ВЛ-10 кВ, выпуск 0,7, рабочие чертежы, железобетонные опоры ВЛ-10, не имеют фундаментов прочно связанных с землей. Перемещение опор возможно без ущерба их назначению и они не относятся к недвижимому имуществу.

Согласно разделу 9 Строительная часть. Типовые материалы для проектирования на комплектные трансформаторные подстанции 35/10 кВ. Альбом 1, комплектные трансформаторные подстанции 35/10 кВ фундаментов прочно связанных с землей не имеют. Перемещение трансформаторных подстанций возможно без ущерба из назначению и они не относятся к недвижимому имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, заключения специалистов, представленные в материалы гражданского дела, являются допустимыми доказательствами, содержат подробное описание проведенного исследования, соответствуют положениям ст. 86 ГПК РФ и могут быть положены в основу решения суда.

При этом суд считает необходимым отметить, что Управление Росреестра по Ростовской области является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Согласно пунктам 52, 53 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.94.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в делах искового производства Управление не может быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика, поскольку не обладает и не может обладать материально-правовыми требованиями на имущество, относительно которого рассматривается спор, не владеет, не пользуется, не распоряжается спорным имуществом, и рассматриваемый спор о праве не затрагивает права и обязанности Управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать движимые вещи - ВЛ 10 кВ (отпайка) № 1606 к КТП № 126 ПС А-16 от опоры № 42, протяженностью 2,4 км., расположенная по адресу: 

<

адрес>;

-ВЛ 10 кВ (отпайка) № 1606 к КТП № 127 ПС А-16 от опоры № 20, протяженностью 1,6 км., расположенная по адресу: 

<

адрес>;

-ВЛ 10 кВ (отпайка) № 319 ПС КГ-3 от опоры № 1-134 до опоры № 68-134, протяженностью 3,05 км., расположенная по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом и передать указанные движимые вещи в собственность ПАО «МРСК Юга».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года.

Судья Кукленко С. В.