Дело № 5-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 12 февраля 2020 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, Дата обезличена года рождения, гражданина р.Казахстан, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2020 года в Звенигородский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.38 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении, 30 января 2020 года в 11 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> Козлов, использовал транспортное средство Рено госномер р № в качестве передвижной рекламной конструкции.

По данному факту, в связи с нарушением К-вым положений ч.2 ст.20 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 №38-ФЗ, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.38 КоАП РФ. 

Козлов в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание доводы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.14.38 КоАП РФ использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.20 ФЗ «О рекламе» использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом от 23.01.2020 с фотографиями; актом от 17.01.2020 с фотографиями; актом от 15.01.2020 с фотографиями; актом от 10.01.2020 с фотографиями; объяснениями ФИО1; договором купли-продажи; копией свидетельства о регистрации ТС; копией паспорта транспортного средства; протоколом о задержании транспортного средства от 23.01.2020; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Таким образом, из представленных материалов видно, что транспортное средство К-вым не использовалось по назначению, фактически автомобиль продолжительное время находился на одном месте, используясь в качестве рекламной конструкции.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.38 КоАП РФ. 

Оснований не доверять представленным материалам проверки, равно как сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, не имеется. 

Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.38 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.14.38, ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 Дата обезличена года рождения, гражданина р.Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО10, административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Одинцовскому городскому округу,

ИНН: 

<

***>,

КПП: 503201001,

Р/с: 

<

***>,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

КБК: 18811601141019000140,

ОКТМО: 46755000

УИН:18810450202410000585

Постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течении 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев